3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncidenten tot voeging ex art. 217 Rv en tot schorsing executie ex art. 351 Rv in ontruimingsgeschil. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1749
Incidenten tot voeging ex art. 217 Rv en tot schorsing executie ex art. 351 Rv in ontruimingsgeschil. Geen ruimte voor volledige afweging van belangen van partijen. Incident mag geen verkapt appel zijn … geding gebracht en gevorderd zich in de onderhavige hoofdzaak op de voet van artikel 217 Rv te mogen voegen aan de zijde van [ appellanten ] De Principaal heeft bij memorie van antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3479
echtelijke woning. ( v) [appellante] heeft gevorderd zich te mogen voegen op de voet van artikel 217 Rv in de bodemprocedure. (vi) Bij het vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank onder meer deze … voor het aannemen van een belang van een derde (bij voeging) als bedoeld in artikel 217 Rv voldoende is dat een uitkomst van de procedure die ongunstig is voor de partij
- Civiel recht overigHoger beroepDwangsommen verbeurd? Tussenkomst niet toegestaan, voeging van de appellant wel.
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1348
neemt bij de beoordeling van de onderhavige incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt – kort gezegd – dat voor toewijzing van een vordering tot tussenkomst vereist
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.