Zoekresultaten

Voor “"217 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vervolg van tussenarrest 27 mei 2014. Twee medegedaagden in eerste aanleg toegelaten als tussenkomende partijen.

    Gerechtshof Amsterdam16 september 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:6154

    incident ( [geïntimeerde] ). [eiseres sub 1] heeft incidenteel gevorderd op de voet van artikel 217 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv dat zij - uitvoerbaar bij voorraad - in het geding tussen [appellant … tussenkomende partij, kosten rechtens. [eiseres sub 2] heeft eveneens op de voet van artikel 217 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv incidenteel gevorderd dat zij - uitvoerbaar bij voorraad - in voormeld geding

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam29 juli 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:3215

    incident met een productie (verzekeraars). Remco c.s. hebben incidenteel op de voet van artikel 217 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv gevorderd dat zij in de onderhavige zaak worden toegelaten (primair … toewijsbaarheid van de primaire en subsidiaire incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv. Dit betekent dat de incidentele vorderingen worden afgewezen. 2.6 Remco c.s. zullen, als de in het ongelijk

  • Civiel recht overigHoger beroep
    zie ook ECLI:NL:GHAMS:2015:1636

    Gerechtshof Amsterdam22 april 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:1679

    neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat voor toewijzing van de vordering tot voeging moet blijken … incidentele vordering van Uretek tot voeging op de voet van artikel 217 Rv aan de zijde van de VvE c.s. zal worden toegewezen. 2.7 Een oordeel over de kosten van het incident

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Zie eindarrest ECLI:NL:GHAMS:2014:3050

    Gerechtshof Amsterdam4 maart 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:654

    neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat voor toewijzing van de vordering tot voeging moet blijken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Termijn instellen derdenverzet. Benadeling. Bestuurder van besloten vennootschap geen “wettelijk”…

    Gerechtshof Amsterdam27 mei 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:2014

    voeging bedoeld de voeging van een partij in het geding als bedoeld in art. 217 Rv, niet de voeging van samenhangende zaken als bedoeld in art. 222 Rv. 3.6. Met grief

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.