4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst of voeging; incident ex artikel 351 Rv tot schorsing van de…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2275
Incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst of voeging; incident ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoerlegging; geen belang bij tussenkomst of voeging; gemotiveerde beslissing over uitvoerbaarheid bij voorraad … juli 2021 inzake NAUTICADAM B.V. , gevestigd te Amsterdam, eiseres in het incident ex artikel 217 Rv, advocaat: mr. C. Ravesteijn te Amsterdam, in de zaak van NAUTIC JACHTHAVENS B.V. , gevestigd te Amsterdam
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBNHO:2020:9501. Kortgedingzaak. Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die belang heeft bij…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2301
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2020:9501. Kortgedingzaak. Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin te mogen voegen of tussenkomen … gerefereerd aan het oordeel van het hof. 2 Beoordeling In het incident 2.1 Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin
- Civiel recht overigHoger beroepSchorsingsincident (art. 225 lid 1 onder c Rv). Schorsende partij stelt vordering geïntimeerde op appellant…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:518
akte overleggen producties in het incident tot schorsing en tussenkomst ex art. 225 jo. 217 Rv namens NEP (4 augustus 2020); v) antwoordakte in het incident tot schorsing en tussenkomst namens Orsford … akte overleggen producties in het incident tot schorsing en tussenkomst ex art. 225 jo. 217 Rv zijdens derde namens Tekhnoprom (15 september 2020); vii) akte uitlaten namens NEP met producties (15 september
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 20 juli 2021. Kortgedingzaak. Huur van woonruimte. Ontruiming. Art. 7:231 lid 2 BW…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3570
neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … worden afgewezen. 2.9 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.