10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtMondelinge uitspraakMondelinge uitspraak OK ; geschillenregeling (uittreding) ; afwijzing verzoeken ex art. 210 en 217 Rv…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2606
Mondelinge uitspraak OK ; geschillenregeling (uittreding) ; afwijzing verzoeken ex art. 210 en 217 Rv ; afsplitsing samenhangende vorderingen o.g.v. 2:343 lid 2 jo. 2:336a lid 7 BW. proces-verbaal __________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER … brief van 8 augustus 2025 verzocht (i) te mogen tussenkomen in de zin van art. 217 Rv en (ii) de verzoeken van Vanestate tot uittreding, toepassing van een billijke verhoging en treffen
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot voeging ex artikel 217 Rv; voldoende belang bij voeging; geen strijd met de goede procesorde en…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1208
Incident tot voeging ex artikel 217 Rv; voldoende belang bij voeging; geen strijd met de goede procesorde en geen misbruik van recht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding kan op grond van artikel 217 Rv vorderen zich daarin aan de zijde van een van de partijen te mogen voegen. Voor
- Civiel recht overigHoger beroepBevoegdheidsincident (rechtsmacht); hof acht zich bevoegd om van de incidentele vordering tot voeging ex…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:285
Bevoegdheidsincident (rechtsmacht); hof acht zich bevoegd om van de incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv kennis te nemen. Belang bij voeging; toewijzing van incidentele vordering tot voeging GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding kan op grond van artikel 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een belang bij voeging, waarbij
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:78
incidentele vordering ingesteld strekkend tot tussenkomst in de hoofdzaak op de voet van art. 217 Rv. In het bestreden vonnis is de incidentele vordering van AirHelp afgewezen. De grieven van AirHelp richten … vordering in een aparte procedure in rechte geldend te maken. 3.5 Op grond van art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen daarin
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vragen over online kansspelen. Afwijzing vordering van kansspelaanbieder tot voeging in de zaak…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1008
tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (artikel 217 Rv). Dit geldt ook in hoger beroep (artikel 353 lid 1 Rv). Voor het aannemen van een zodanig … bovengenoemde maatstaf, is in een dergelijke precedentwerking geen voldoende belang in de zin van artikel 217 Rv gelegen. Ook wat Trannel voor het overige heeft aangevoerd, biedt geen grond voor toewijzing
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep bevoegdheidsincident. Arbitragebeding staat, gelet op de strekking, niet in de weg aan…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2859
geval. De vordering om zich te mogen mengen in de hoofdzaak op grond van artikel 217 Rv is immers niet een geschil dat is gebaseerd op het subcontract of op enige overeenkomst … komt niet toe aan de beoordeling van de vordering tot tussenkomst op grond van artikel 217 Rv. De rechtbank zal zich daarover dienen te buigen. 5.8. Het voorgaande leidt tot de conclusie
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vordering tot voeging. Geen juridisch belang omdat eisers in het voegingsincident in…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2340
arrest gevraagd in het incident. 2 Beoordeling In het incident 2.1 [appellanten] hebben ex artikel 217 Rv jo. artikel 353 Rv voeging gevorderd aan de zijde van de vrachtvliegers. Zij hebben daartoe … tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen
- Civiel recht overigHoger beroepKorting pensioenaanspraken en -rechten door pensioenfonds in het kader van collectieve waardeoverdracht…
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2197
eerst dienende dag is namens [verzoeker] een incidentele conclusie genomen tot voeging ex artikel 217 Rv aan de zijde van [appellanten] Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, tevens … anderen (die in het hoger beroep geen partij zijn) op de voet van artikel 217 Rv gevorderd om zich te mogen voegen aan de zijde van [appellanten] op de grond
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK ; geschillenregeling ; uittredingsverzoek wordt toegewezen ; billijke verhoging.
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3286
verweerschrift van 8 augustus 2025 (i) verzocht te mogen tussenkomen in de zin van art. 217 Rv en (ii) de verzoeken van Vanestate tot uittreding, toepassing van een billijke verhoging
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Moet perceel ontsloten worden over gemeentegrond ten laste waarvan een erfdienstbaarheid is…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1072
dwangsom. 4.2. [appellant] heeft, samengevat, gevorderd te bepalen dat hij op grond van artikel 217 Rv in de hoofdzaak zou mogen tussenkomen. Daarnaast vorderde hij te oordelen dat het [geïntimeerde] gebruik
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.