1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot voeging/tussenkomst wordt afgewezen omdat die na de memorie van antwoord is ingediend.
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2558
veroordeling van [eisers] in de kosten van het incident. 2 De beoordeling 2.1 Artikel 218 Rv bepaalt dat de incidentele vordering tot voeging/tussenkomst moet worden ingesteld bij incidentele conclusie (in hoger beroep … voeging, te laat ingediend. De laatste conclusie in het aanhangige geding, zoals bedoeld in artikel 218 Rv, is immers (in hoger beroep) de memorie van antwoord. Deze is ingediend op 8 juni
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.