Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6955

past art. 6:22 Awb toe omdat belanghebbende geen nadeel heeft ondervonden, nu iedere andere ambtenaar eveneens tot n.o. verklaring had moeten komen. Art. 6:22 Awb + art. 10:3 Awb … dezelfde ambtenaar die de aanslag heeft geregeld, gaat het Hof met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij. Weliswaar heeft de inspecteur niet voldaan aan het bepaalde in artikel 10:3, derde

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4081

eventuele gebreken in het Aanwijzingsbesluit van de heffingsambtenaar met toepassing van art. 6:22 Awb voorbij wordt gegaan, nu aannemelijk is dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 18 /00015 … genoemde personen, dient aan dat gebrek voorbij te worden gegaan met toepassing van artikel 6:22 Awb, nu aannemelijk is dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Daarbij merkt

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:124

tussen de datum van aankoop en de waardepeildatum. Schending hoorplicht, maar op grond van 6:22 Awb kan aan dit vormverzuim voorbij worden gegaan. Geen recht op proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00435 … schending van de hoorplicht en zal aan dit vormverzuim daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij worden gegaan (vgl. Hoge Raad 18 april 2003, 37790, ECLI:NL:HR:2003:AF7495

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA4621

worden geplaatst. De vergissing van de inspecteur wordt afgestraft. Ook zijn beroep op artikel 6:22 Awb faalt aangezien de keuze van een verkeerd heffingsinstrument van een andere orde

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6656

namelijk geen teruggaaf, blijft de aanslag in stand, zulks met inachtneming van art. 6:22 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 06/00239 uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4277

Awb voor. Het Hof laat echter de uitspraak op bezwaar met toepassing van art. 6:22 Awb in stand. Wel wordt de heffingsambtenaar veroordeeld in de proceskosten in hoger beroep. De rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0297

uitspraak op bezwaar is onbevoegdelijk gedaan en dient vernietigd te worden; art. 6:22 Awb is niet van toepassing. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3252

verzoek gehoord te worden alvorens te beslissen op diens bezwaar. Hoorplicht 2020 – toepassing artikel 6:22 Awb 5.4. Ook met betrekking tot de aanslag 2020 stelt belanghebbende zich op het standpunt … gelijk gesteld, maar is aan die schending voorbij gegaan met toepassing van artikel 6:22 Awb, waartegen belanghebbende zich verzet. 5.5. Over het, met toepassing van art. 6:22 Awb, voorbijgaan

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1787Aangehaald in 5 uitspraken

Awb is geschonden. De rechtbank passeert vervolgens dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb. 5.10. Belanghebbende bestrijdt dit oordeel en beroept zich op het arrest Hoge Raad, 29 januari … door haar geconstateerde schending van artikel 7:2 Awb kennelijk met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Naar uit de gedingstukken volgt verschilden de heffingsambtenaar en belanghebbende van mening omtrent

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1783

Parkeerbelasting. Geen recht op vergoeding bezwaarkosten. Controle met scanauto levert geen schending op van artikel 8 EVRM

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5170

overeenkomstig de daarvoor gestelde regels is gehoord, kan de belastingrechter met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dit gebrek voorbijgaan, indien belanghebbende door de gang van zaken niet is benadeeld … AF7495, punt 3.5.3). Het Hof gaat daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dit gebrek voorbij. Wel ziet het Hof hierin reden voor een proceskostenveroordeling

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1788

door haar geconstateerde schending van artikel 7:2 Awb kennelijk met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Naar uit de gedingstukken volgt verschilden de heffingsambtenaar en belanghebbende van mening omtrent … uitspraak op het bezwaar niet in stand kan worden gelaten met toepassing van artikel 6:22 Awb (vgl. HR 18 april 2003, nr. 37790, ECLI:NL:HR:2003:AF7495, BNB 2003/267). 2.6.Aangezien

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1595

vormvoorschrift aanmerken. 6.3. In een dergelijk geval kan het Hof met toepassing van artikel 6:22 Awb aan het vormverzuim voorbijgaan, mits de belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Partijen houdt verdeeld … AT5894, BNB 2005/300). Het Hof zal daarom met toepassing van art. 6:22 Awb het besluit waartegen bezwaar is gemaakt, in stand laten. 6.5. De gemachtigde stelt verder dat de inspecteur, alvorens

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755

VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:597Aangehaald in 5 uitspraken

overwogen, verstaat het Hof deze uitspraken – voor zover nodig met toepassing van artikel 6:22 Awb, aangezien belanghebbende hierdoor niet is benadeeld - als op de voet van artikel 25 AWR gedane uitspraken

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3572Aangehaald in 8 uitspraken

hetgeen het Hof niet is gebleken – dient daar, waar nodig met toepassing van artikel 6:22 Awb, aan voorbij te worden gegaan, nu belanghebbende daardoor niet is benadeeld. De (incidentele) hoger beroepen

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:815

overweegt als volgt. 5.11. Aan schending van de hoorplicht kan met toepassing van art. 6:22 Awb worden voorbijgegaan als belanghebbende door het verzuim niet is benadeeld. Gelijk de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:816

Bpm; toepassing Unierecht; beroep op artikel 110 VWEU; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2780

stand laten van de bestreden uitspraken op bezwaar met toepassing van artikel 6:22 Awb niet aan de orde. Gelet op het (in hoger beroep herhaalde) verzoek van belanghebbende om de zaken

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4594

Kosten(raming) naheffing parkeerbelasting gemeente Amsterdam. Uitbesteding parkeerbeheer aan Cition BV. Gepresenteerde kostenraming realistisch. Kosten kunnen worden ontleend aan bedrijfsadministratie Cition BV. Personeelslasten parkeercontroleurs kunnen volledig worden meegenomen. Aan voorwaardelijk bewijsaanbod…