3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerbod aan curatoren om hangende de hoofdzaak het aluminium ex art 58 Fw op te eisen en te verkopen.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2888
hoofdzaak, tevens eiseres in de incidenten ex de artt. 843a Rv, 223 Rv en 22 Rv, tevens verweerster in (voorwaardelijke) reconventie in tussenkomst in het incident ex art. 843a Rv en (onder … hoofdzaak, tevens gedaagden in de incidenten ex de artt. 843a Rv, 223 Rv en 22 Rv. Het onderhavige beroep richt zich enkel tegen de beslissing van de rechtbank in het incident
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vorderingen tot overlegging stukken op grond van artikel 22, 162 en 843a Wetboek van Burgerlijke…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1769
Qide heeft gevorderd primair dat het hof gebruik zal maken van zijn bevoegdheid ex artikel 22 Rv om [X] c.s. te bevelen de (volgens Qide) voor de behandeling van de zaak relevante … Raad verwezen en heeft gesteld dat het in de rede ligt een bevel ex artikel 22 Rv te geven, dan wel de vordering tot afgifte van de bescheiden toe te wijzen. Niet
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 24 maart 2015. Geen onrechtmatige daad vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3480
voor het niet verschijnen van [appellant] ter comparitie. Van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 22 Rv is niet gebleken. Waar, zoals in het tussenarrest vermeld, het hof alvorens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.