3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vordering tot voeging van zaken op grond van artikel 222 Wetboek van Burgerlijke…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1232
gewijzigd. De memorie van grieven bevat tevens een incidentele conclusie op de voet van artikel 222 Rv, strekkende tot voeging, althans het zo veel mogelijk samen behandelen, van de onderhavige zaak
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Vordering tot schorsing uitvoerbaar bij voorraadverklaring van veroordeling in bodemzaak…
Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1757
december 2020 waarin de bisdomzaak en de bestuurszaak op de voet van art. 222 Rv. zijn gevoegd. Vervolgens is een gemeenschappelijke memorie van antwoord met producties ingediend namens [geïntimeerden] (in de bisdomzaak
- Civiel recht overigHoger beroephuur bedrijfsruimte; wijziging bestemming en gebruik door huurder zonder voorafgaande toestemming verhuurder…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:453
maart 2019, onder bovenvermelde zaaknummers, betreffende door de kantonrechter op grond van artikel 222 Rv gevoegde zaken, gewezen tussen [appellant] als eiser en Wonder Bar als gedaagde in de zaak met zaaknummer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.