2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex art. 223 Rv. Vordering tot schorsing tenuitvoerlegging arrest gedurende de behandeling van een…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:181
appellant, verzoeker in het incident ex art. 223 Rv, verweerder in het incident ex art. 222 Rv, advocaat: mr. P.H.J. Körver te 's-Gravenhage, tegen COÖPERATIEVE RABOBANK U.A., gevestigd te Amsterdam, geïntimeerde … verweerder in het incident ex art. 223 Rv, verzoeker in het incident ex art. 222 Rv, advocaat: mr. R.W. Karskens te Utrecht. Partijen worden hierna [appellant] en Rabobank genoemd. 1 Het verloop
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:666
gevraagd. 2 Beoordeling 2.1 [appellanten] hebben in beide zaken voeging op de voet van artikel 222 Rv gevorderd op de grond dat er tussen deze zaken (hierna ook: hoofdzaken) een zodanig verband … zijn en andere feitencomplexen moeten worden beoordeeld. Daarmee ontbreekt volgens [geïntimeerden VZ] de voor art. 222 Rv vereiste samenhang. Voorts hebben zij gesteld dat gelijktijdige behandeling van de hoofdzaken ertoe zal leiden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.