3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is veroordeeld voor medeplegen poging tot opzettelijk valselijk opmaken betaalpas i.d.z.v. art. 232…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1763
vloeit voort uit het, bij wet van 21 april 2004 (Stb. 2004,180) gewijzigde, artikel 234 Sr. In dit artikel wordt thans, kort gezegd en voor zover van belang, onder meer strafbaar … bestemd zijn voor het namaken of vervalsen van betaalinstrumenten. Door de huidige redactie van artikel 234 Sr is het verwerven of het voorhanden hebben van, bijvoorbeeld, skimapparatuur een strafbaar feit. Het aanwenden
- Strafrecht overigHoger beroepMegazaak Megaliet. Diefstal met behulp van een valse betaalpas. Gebruik van gegevens van een bankrekening…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1647
overweegt het volgende. Voorop wordt gesteld dat de voorwerpen en gegevens als bedoeld in artikel 234 Sr in de tenlastelegging nader zijn omschreven als ‘elektronica voor het kopiëren van magneetstrippen, althans skimmingdevice
- Strafrecht overigHoger beroepMegazaak Megaliet. Betrokkenheid bij skimming. Overwegingen met betrekking tot bewijs van opmaken van valse…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1649
Megazaak Megaliet. Betrokkenheid bij skimming. Overwegingen met betrekking tot bewijs van opmaken van valse betaalpassen, diefstal met gebruikmaking daarvan en het voorhanden hebben van apparatuur voor vervaardiging van valse betaalpassen. Strafmaatoverwegingen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.