7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1115
Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot zekerheidsstelling. Geen klaarblijkelijke misslag. Geen misbruik van executiebevoegdheid. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), althans (subsidiair) tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv ingesteld en producties overgelegd. Voorts bevat deze memorie een incidentele vordering op de voet
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3848
Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot zekerheidstelling. Geen misbruik van executiebevoegdheid. Onvoldoende belang bij zekerheidstelling. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2236. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … daarna de volgende stukken ingediend: - incidentele conclusie ex (primair) artikel 351 Rv en (subsidiair) artikel 235 Rv, met producties; - incidentele antwoordconclusie. Vervolgens is arrest gevraagd in het incident. [appellant] heeft incidenteel gevorderd
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIncident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1113
Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, subsidiair ex artikel 235 Rv tot zekerheidsstelling. Geen klaarblijkelijke misslag. Geen misbruik van executiebevoegdheid. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht – vordering tot schadevergoeding bij verstek toegewezen – betekening van een…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2682
verstekvonnis wordt geschorst of dat aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad, met toepassing van artikel 235 Rv, de voorwaarde wordt verbonden dat een zekerheid in de vorm van een bankgarantie wordt gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging. Afwijzing bij gebrek aan belang. Zie…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1336
conclusie ex (primair) artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en (subsidiair) artikel 235 Rv, met producties; - conclusie van antwoord in het incident. Vervolgens is arrest gevraagd in het incident
- Civiel recht overigHoger beroepIPR. Dienstverleningovereenkomst tussen in Nederland gevestigde payrollonderneming en in Nederland gevestigde…
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4122
daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties, tevens incidentele vordering ex artikel 235 Rv; - memorie van antwoord in incident; - memorie van antwoord in principaal beroep, tevens memorie van grieven
- Personen- en familierechtHoger beroepHuwelijkse voorwaarden. Verrekening.
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3705
incidentele vorderingen ex artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) en artikel 235 Rv ingediend. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - akte houdende overlegging productie van de zijde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.