6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over het al dan niet verbeurd zijn van boetes door ex-werknemer jegens ex-werkgever wegens…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2391
wettelijke rente) waarop nog niet was gereageerd. Toepasselijk wetsartikelen: 6:94 BW, 7:650 BW, 236 Rv. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2066 en ECLI:NL:GHAMS:2020:3095. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … heeft geschonden en dat dit oordeel tussen partijen bindende kracht (gezag van gewijsde) heeft (art. 236 Rv). Daarmee is het lot van de grief voor wat betreft deze e-mail bezegeld
- Civiel recht overigHoger beroepVerweer tegen eisvermeerdering, beroep op art. 236 Rv slaagt. Verrekening van voor vergoeding vatbare schade…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1498
Verweer tegen eisvermeerdering, beroep op art. 236 Rv slaagt. Verrekening van voor vergoeding vatbare schade. Rechterswisseling na gehouden getuigenverhoor. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.252.428/01 zaak
- Civiel recht overigHoger beroepTweede procedure van cliënten tegen het kantoor van hun voormalige advocaat. Vordering op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:645
tussenvonnis met beslissing om geen comparitie te gelaten, maar voort te laten procederen. Wetsartikelen: art. 236 Rv, 99 Rv, 131 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:3735 en ECLI:NL:HR:2020:810 (prejudiciële vragen). Vernietiging…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3567Aangehaald in 39 uitspraken
beide echtgenoten als procespartij is opgetreden, heeft niet op de voet van artikel 236 Rv gezag van gewijsde jegens de echtgenoot die niet (van de aanvang af, of na voeging, tussenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepTweede schadestaatprocedure. Verjaringstermijn 20 jaar. Art. 3:324 en 325 lid 1 onder c BW: instellen…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1333
beschouwd, waardoor de leer van de bindende eindbeslissing van toepassing is. Gezag van gewijsde (art. 236 Rv) speelt hier dus niet, anders dan [Y] meent. [Y] voert, naar het hof begrijpt
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Wachttijd artikel 7:296 lid 2 BW niet van…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2729
beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil (artikel 236 Rv) de beslissing op het met de derde grief van [geïntimeerde] in die procedure bestreken punt van de tussen partijen geldende huurovereenkomst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.