3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van woonruimte. Hoger beroep aan beslissing van de huurcommissie als bedoeld in art. 7:262. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5425
uitspraak van de huurcommissie. Daarmee heeft de kantonrechter, aldus [appellant], het fundamentele voorschrift van artikel 24 Rv geschonden, waardoor niet is beslist op al hetgeen [appellant] aan zijn vordering ten grondslag heeft
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Werknemer vordert uitbetaling van verrichte ‘standby-uren’. Werkgever beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3919
Grief II waarin [appellant] zich erover beklaagt dat de kantonrechter feiten in strijd met artikel 24 Rv of artikel 149 Rv heeft aangevuld door ervan uit te gaan dat [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepDoorbraak van aansprakelijkheid. Moedermaatschappij/bestuurder aansprakelijk voor loonbetalingsverplichting…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:90
verwerpt het betoog van Revest NV dat de kantonrechter in strijd met artikel 24 Rv heeft gehandeld door de vordering van [geïntimeerde] jegens haar toe te wijzen omdat [geïntimeerde] niet gesteld heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.