7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingSubaru c.s. hebben in dit geding, kort gezegd en voor zover in hoger beroep nog van belang, gevorderd Van As…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5317
ander op straffe van een dwangsom, met bepaling dat de termijn als bedoeld in art. 260 Rv wordt gesteld op zes maan-den, en met hoofdelijke veroordeling … ander op straffe van een dwangsom, met bepaling dat de termijn als bedoeld in art. 260 Rv wordt gesteld op zes maan-den, en met hoofdelijke veroordeling
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingLouter het gebruik van Subaru beeldmerken bij het kenbaar maken door voormalige dealers dat zij de reparatie…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5246
ander op straffe van een dwangsom, met bepaling dat de termijn als bedoeld in art. 260 Rv wordt gesteld op zes maanden, en met hoofdelijke veroordeling [appellanten in principaal appèl … hoger beroep onbestreden verklaarden, kan het stellen van een termijn als bedoeld in art. 260 Rv. achterwege blijven. 8. Beslissing Het hof: in de zaken met rolnummers 905/04 KG en 926/04
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingThe Sting brengt onder het merk Hallinger spijkerbroeken in de handel die volgens Tommy Hilfiger teveel op…
Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ5613Aangehaald in 5 uitspraken
voor-schot op schadevergoeding gevorderd van € 25.000,- en verzocht om de termijn van art. 260 Rv. te bepalen op zes maanden, met veroordeling van The Sting in de kosten van het geding
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingWoordmerk BREDERLAND gedeponeerd. Concurrent ‘introduceert brederband©’. Merkgebruik, geen soortnaam, mede…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6405
maximum van 5 miljoen euro, met bepaling van de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv op drie maanden en met veroordeling van appellanten hoofdelijk in de kosten. Daartoe heeft de voorzieningenrechter
- Civiel recht overigHoger beroep kort geding‘Cloggy’: pluchen pantoffel in de vorm van een Oudhollandse klomp. Geen auteursrechtelijke bescherming…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7774
voorraad; wijst af het meer of anders gevorderde; vergunt [X] op basis van artikel 260 Rv een termijn van zes maanden waarbinnen een bodemprocedure aanhangig dient te worden gemaakt. Dit arrest
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingEr is onvoldoende komen vast te staan dat TV10 het teken TV10 heeft gebruikt als (woord)merk teneinde voor de…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5779
toegewezen, met veroordeling van Talpa in de kosten en met bepaling van de in art. 260 Rv bedoelde termijn op zes maanden. 4.3. Met grief I, die verder geen zelfstandige betekenis heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof: (..) - verbiedt (...) Kruidvat ten aanzien van Lancôme, Cacharel, l’Oréal, Picasso, Cacharel et Cie…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4310
regeling van zodanig verzoek. In deze zaak kan geen beroep worden gedaan op artikel 260 Rv, omdat die bepaling pas op 1 januari 2002 in werking is getreden en hier derhalve niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.