3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Materieel strafrechtHoger beroepCriteria oplichting. Dagvaarding (gedeeltelijk) nietig in verband met ontbreken van omschrijving van de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2029
aanzien van het onder 2 ten laste gelegde overweegt het hof als volgt. In artikel 261 Sv zijn de eisen waaraan de tenlastelegging moet voldoen opgenomen, namelijk vermelding van feit, tijd, plaats … daarbij de (niet onbelangrijke) kanttekening dat de rechter - gezien hetgeen hiervoor in verband met artikel 261 Sv is opgemerkt - niet buiten de in de tenlastelegging aangegeven oplichtingsmiddelen (om) tot een veroordeling
- Strafrecht overigHoger beroep“Criteria voor oplichting. Dagvaarding (gedeeltelijk) nietig in verband met ontbreken van omschrijving van de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2028
aanzien van het onder 2 ten laste gelegde overweegt het hof als volgt. In artikel 261 Sv zijn de eisen waaraan de tenlastelegging moet voldoen opgenomen, namelijk vermelding van feit, tijd, plaats … daarbij de (niet onbelangrijke) kanttekening dat de rechter - gezien hetgeen hiervoor in verband met artikel 261 Sv is opgemerkt - niet buiten de in de tenlastelegging aangegeven oplichtingsmiddelen (om) tot een veroordeling
- Strafrecht overigHoger beroepMega Arezzo, mensenhandel
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4016
verklaard, omdat de tenlastelegging ten aanzien van die onderdelen niet voldoet aan de in artikel 261 Sv gestelde eisen. Het hof verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en de overwegingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.