Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"27 Rv"”
9 uitspraken gevonden
- OndernemingsrechtGerechtshof Amsterdam · 28 april 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:1611OK; Enquête; bij wijze van onmiddellijke voorzieningen is een bestuurder geschorst, de zittende OK-bestuurder…
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.172.902/02 OK
artikel 6 EVRM, artikel 12 IVBPR, artikel 121 Grondwet en artikel 4 RO in artikel 27 Rv het beginsel is opgenomen dat behandelingen ter terechtzitting in het openbaar plaatsvinden. DEM c.s. hebben … verwijst mede naar hetgeen hierna onder 3.8 wordt overwogen. Aan geen van de in art. 27 Rv limitatief opgesomde uitzonderingen op het beginsel van openbaarheid is voldaan. 3. Vervolgens is de Ondernemingskamer
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 24 september 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3743Collectieve actie. Bevel om de behandeling met gesloten deuren te laten plaatsvinden. Opmerking: Bij…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.303.463/01, 200.303.469/01, 200.313.944/01, 20
zitting dat is neergelegd in de artt. 6 EVRM, 121 Grondwet, 4 RO en 27 Rv. Art. 27 Rv noemt limitatief een aantal uitzonderingsgronden. Openbaarheid heeft als doel om partijen te beschermen
- Personen- en familierechtGerechtshof Amsterdam · 21 april 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:1282Derdenverzet tegen arrest inmiddels vernietigd door Hoge Raad.
Verzet · Amsterdam · 200.244.059/01
producties; de Staat: akte houdende uitlating; de moeder: akte uitlating incidenteel verzoek ex artikel 27 Rv; de vader: akte houdende (uitlating over vermeende niet-ontvankelijkheid), eisvermeerdering en overlegging producties; de Staat: uitlating
- OndernemingsrechtGerechtshof Amsterdam · 31 maart 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:803Verzoek om enquête te gelasten en onmiddellijke voorzieningen te treffen bij vennootschap die een besloten…
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.323.830/01 OK
wijzen. 1.3 Op 27 maart 2023 heeft mr. Croiset van Uchelen op grond van artikel 27 Rv de Ondernemingskamer verzocht om de mondelinge behandeling achter gesloten deuren te doen plaatsvinden. Dat verzoek
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 5 april 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0991De Ondernemingskamer heeft geoordeeld dat uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid van Fortis N.V. in…
Eerste aanleg - meervoudig · 200.071.997Aangehaald in 10 uitspraken
belemmering vormde, had zij dat kunnen aanvoeren en desgewenst op de voet van artikel 27 Rv de Ondernemingskamer kunnen verzoeken de zaak (in zoverre) met gesloten deuren te behandelen. In de pleitnota
- OndernemingsrechtGerechtshof Amsterdam · 11 juni 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:1950eindarrest geschillenregeling
Hoger beroep · Amsterdam · 200.217.761/01 en 200.218.712/01
orde geweest. - Het verzoek van JKS en STAK om de behandeling met gesloten deuren (art. 27 Rv) te laten plaatsvinden is door de Ondernemingskamer afgewezen omdat hetgeen daartoe was gesteld niet
- OndernemingsrechtGerechtshof Amsterdam · 19 juni 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:2112WEOR; gedeeltelijk niet-ontvankelijk; afwijzing verzoek; art. 5 WEOR
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.257.698/01 OK
heeft [B] de Ondernemingskamer verzocht, kort gezegd, het verzoek op de voet van artikel 27 Rv met gesloten deuren te behandelen. Hierop is op 23 april 2019 een reactie binnengekomen
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 19 april 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6585Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 19 april 2012; Vulpes Investments Holding B.V./ VOC Detachering B.V. c.s.
Eerste aanleg - meervoudig · 200.101.814/01
behandeling van het verzoek nadelig kan zijn voor deze onderhandelingen, in het licht van artikel 27 Rv. ontoereikend is om afwijking van het beginsel van openbaarheid van rechtspraak te rechtvaardigen. De advocaten
- OndernemingsrechtGerechtshof Amsterdam · 9 april 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:1605Gerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ondernemingsrecht
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.215.784/03 OK
dochtervennootschappen, JKS en STAK om de behandeling met gesloten deuren te laten plaatsvinden (art. 27 Rv) is door de Ondernemingskamer afgewezen omdat hetgeen daartoe was gesteld niet kon leiden tot een uitzondering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.