3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis; aanvulling bewijsmiddelen; verdenking art. 27 Sv; valse identiteitskaart
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4350
Bevestiging vonnis; aanvulling bewijsmiddelen; verdenking art. 27 Sv; valse identiteitskaart afdeling strafrecht parketnummer: 23-003365-17 datum uitspraak: 16 november 2018 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep … oordeel dat de politieambtenaren aldus mochten uitgaan van een verdenking als bedoeld in artikel 27 Sv en in het verlengde daarvan hebben gehandeld op grond van de bevoegdheid neergelegd in artikel
- Strafrecht overigHoger beroepHennepkwekerij en diefstal elektriciteit. Onderzoek aan de auto is op rechtmatige wijze geschied…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:924
ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv de opsporingsambtenaren geen wettelijke bevoegdheid hadden in de kofferbak te kijken alsook dat de opsporingsambtenaren in hun eerste … veronderstelling verkeerden dat geen sprake was van een situatie als bedoeld in artikel 27 Sv en hun bevoegdheid op een andere titel hebben gebaseerd. Bespreking van een bewijsverweer De raadsman
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben vuurwapen. Onvoldoende rechtsgrond voor openen tas. Geen vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5087
oordeel dat bovengenoemde factoren evenwel geen verdenking in de zin van artikel 27 Sv opleverden; een rechtsgrond voor doorzoeking van het voertuig ontbrak derhalve. De bestuurder heeft evenwel toestemming gegeven voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.