6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende drijft een coffeeshop. Hij heeft eerst in de bezwaarfase het aan hem uitgereikte…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8359
hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is. De bewoording van artikel 27e AWR houdt in beginsel in dat die bepaling ook ambtshalve door de rechter dient te worden toegepast. Desgevraagd … termijn, doen van aangifte. Ook overigens ziet het Hof geen redenen om de in artikel 27e AWR voorziene sanctie in het onderhavige geval achterwege te laten. 5.4. Dat, zoals is vermeld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan het niet beantwoorden van vragen van de inspecteur verbindt het Hof als gevolg dat de zogenoemde omkering…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8357
rijksbelastingen (hierna: AWR) en dat dit op de voet van hetgeen is bepaald in artikel 27e AWR tot gevolg heeft dat het beroep ongegrond is, tenzij belanghebbende ervan doet blijken … inspecteur in het onderhavige geen andere conclusie worden verbonden dan dat de sanctie van artikel 27e AWR van toepassing is, welke inhoudt dat belanghebbende ervan dient te doen blijken
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan het niet beantwoorden van vragen van de inspecteur verbindt het Hof als gevolg dat de zogenoemde omkering…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8355
rijksbelastingen (hierna: AWR) en dat dit op de voet van hetgeen is bepaald in artikel 27e AWR tot gevolg heeft dat het beroep ongegrond is, tenzij belanghebbende ervan doet blijken … inspecteur in het onderhavige geen andere conclusie worden verbonden dan dat de sanctie van artikel 27e AWR van toepassing is, welke inhoudt dat belanghebbende ervan dient te doen blijken
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep tegen de uitspraak van de inspecteur betreffende een aanslag vennootschapsbelasting. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5960
hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is. De bewoording van artikel 27e AWR houdt in beginsel in dat die bepaling ook ambtshalve door de rechter dient te worden toegepast … werking van artikel 27e AWR op de grond dat belanghebbende geen, althans niet tijdig aangifte heeft gedaan, ter zitting van 17 september 2002 aan belanghebbende is voorgehouden en zij in de gelegenheid
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet aannemelijk is geworden dat de eigen middelen van de stiefmoeder niet toereikend zouden zijn om haar in…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4178
AWR en is ook niet de vereiste aangifte gedaan als bedoeld in artikel 27e AWR. Op deze grond wijst het Hof het beroep af, tenzij blijkt dat en in hoeverre de bestreden
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur slaagt niet erin aannemelijk te maken dat het vermogen waarvan vaststaat dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN8904
belanghebbende in 1998 geen inkomen heeft genoten. Voor de toepassing van de in artikel 27e AWR voorziene sanctie dient de inspecteur aannemelijk te maken dat aan de daaraan gestelde voorwaarden is voldaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.