6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is taxi-ondernemer. Op basis van aantekeningen uit de werkplaatsagenda van een inbouwbedrijf…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH0940
Belanghebbende is taxi-ondernemer. Op basis van aantekeningen uit de werkplaatsagenda van een inbouwbedrijf komt het Hof tot de conclusie dat een kilometertelleronderbreker (KTO) is ingebouwd. Derhalve geen correcte km-administratie: correcties in IB + MRB-sfeer zijn terecht. Ter compensatie van de overschrijding van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, advocaat en belastingadviseur, heeft de vereiste aangifte niet gedaan. De inspecteur heeft…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4142
zover blijkt dat de uitspraak op het bezwaarschrift gericht tegen deze aanslag onjuist is (art. 27e Awr). 6.2. De tot het belastbare inkomen van belanghebbende behorende winst bestaat uit de door belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is houder van een coffeeshop. Hij heeft niet aan zijn administratieplicht voldaan, omdat de…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1844
gebreken voldoende ernstig om er als gevolg aan te verbinden dat de sanctie van artikel 27e Awr van toepassing is, zodat belanghebbende overtuigend dient aan te tonen dat de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof acht aannemelijk dat belanghebbende de behaalde omzet in de jaren 2000 en 2001 niet volledig in zijn…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5458
AWR) kan, gelet op het voorgaande, buiten beschouwing blijven. 4.3. Nu de sanctie van artikel 27e AWR dient te worden toegepast, is het aan eiser om te doen blijken
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is taxichauffeur. Aannemelijk is gemaakt dat hij een kilometertelleronderbreker (KTO) in zijn…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD3864
Belanghebbende is taxichauffeur. Aannemelijk is gemaakt dat hij een kilometertelleronderbreker (KTO) in zijn taxi heeft laten inbouwen. Daarmee werd zijn kilometeradministratie manipuleerbaar en dus onbetrouwbaar. De inspecteur heeft terecht de teruggaven BPM nageheven. De door de inspecteur opgelegde boete van 12,5%…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is taxichauffeur. Aannemelijk is dat hij een kilometertelleronderbreker in zijn taxi heeft…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC5295
Belanghebbende is taxichauffeur. Aannemelijk is dat hij een kilometertelleronderbreker in zijn taxi heeft laten inbouwen. Daarmee werd zijn kilometeradministratie manipuleerbaar en dus onbetrouwbaar. De inspecteur heeft terecht nagevorderd over het privé gebruik auto. Een boete van 20% is passend en geboden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.