Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4704

bewijslast dient op grond van art. 27e AWR onverkort omgekeerd en verzwaard te worden - ook ten aanzien van posten waarvan de bewijslast reeds op belanghebbende rust - aangezien belanghebbende niet (binnen de daarvoor … Evenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat de bewijslast op grond van artikel 27e AWR omgekeerd en verzwaard dient te worden, aangezien is komen vast te staan dat belanghebbende niet

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2280

Het bedrag dat belanghebbende op basis van een ontnemingsprocedure aan de Staat moet betalen kan pas ten laste van de winst worden gebracht in het jaar waarin hij het bedrag voldoet en derhalve (nog) niet in de onderhavige jaren. De inspecteur beschikte ten tijde van het vaststellen van de navorderingsaanslagen over…

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6735

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.2.6. De Hoge Raad heeft … beoordeling van de hoogte van de boeten in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY9060

BP6973, het volgende overwogen: 5.5.1. Ook indien sprake is van toepassing van artikel 27e AWR mag een aanslag niet naar willekeur worden vastgesteld, maar moet hij berusten op een redelijke schatting. Voor … grondslag van de verhoging is vastgesteld met toepassing van artikel 27e AWR. Het Hof heeft ter zake van de met toepassing van de saldomethode berekende grondslag in zijn uitspraak van 3 maart

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY9058

BP6973, het volgende overwogen: 5.5.1. Ook indien sprake is van toepassing van artikel 27e AWR mag een aanslag niet naar willekeur worden vastgesteld, maar moet hij berusten op een redelijke schatting. Voor … grondslag van de verhoging is vastgesteld met toepassing van artikel 27e AWR. Het Hof heeft ter zake van de met toepassing van de saldomethode berekende grondslag in zijn uitspraak van 3 maart

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2417

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.2.6. De Hoge Raad heeft … beoordeling van de hoogte van de boeten in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6738

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.2.6. De Hoge Raad heeft … beoordeling van de hoogte van de boeten in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6734

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.6.2. De Hoge Raad heeft … mate van kwijtschelding van de boete in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6737

Belanghebbende was op 31 januari 1994 houder van in elk geval meer dan 9 KB-Luxrekeningen welke hij in diverse valuta als actief belegger/spaarder aanhield. Daarmee is aannemelijk dat (een aantal van) deze rekeningen tevens in de 3 daaraan voorafgaande en de 3 daarop volgende jaren werden aangehouden.

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3582

KB-Lux Beoordeeld naar de door de Hoge Raad in zijn arrest van 28 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:63 gegeven criteria heeft de inspecteur het bewijs van het beboetbare feit geleverd voor het jaar 1994 en de daarop volgende jaren, doch niet voor het jaar 1993 en de daaraan voorafgaande jaren.

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4084

vermoeden van binnenlandse belastingplicht van belanghebbende. De inspecteur heeft de toepassing van de in artikel 27e AWR voorziene sanctie echter niet alleen gebaseerd op het niet doen van de vereiste aangifte, maar … vorm van nadere vragen of een specifieke ingebrekestelling – niet de sanctie van artikel 27e AWR heeft mogen volgen. Voor zover de inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende (opzettelijk) onjuiste feitelijke informatie heeft verstrekt

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2377

Omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de aanslagen niet juist zijn. De schatting van de inspecteur is redelijk.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2554

KB-Lux Bewijsvermoeden dat te weinig vermogensbelasting is geheven over de jaren 1994 t/m 1996 is niet ontzenuwd.

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0173

tenzij is gebleken dat en in hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is (artikel 27e AWR). 4.2. Niet in geschil is dat eiseres geen aangifte heeft gedaan. Eiseres heeft niet betwist

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1711

doen blijken). Voorts heeft de rechtbank terecht overwogen dat toepassing van de sanctie van artikel 27e AWR de inspecteur niet ontslaat van de verplichting aannemelijk te maken dat de door hem vastgestelde

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1943

Ook nieuwe strafrechtelijke ontwikkelingen (inwerkingtreding art. 359a Sv) leiden er niet toe dat bewijsmiddelen in deze fiscale procedure dienen te worden uitgesloten. 80 getuigenverklaringen worden ongeloofwaardig geacht.