4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; enquêterecht; niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1988
Ondernemingskamer nog geen eindbeschikking heeft gegeven, is [broer] op de voet van artikel 283 Rv steeds bevoegd het verzoek te verminderen, ongeacht eventuele bezwaren van Investpharma en/of [zus] . Dat de Ondernemingskamer tijdens
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK ; geschillenregeling ; intrekking uittredingsverzoek ; wijziging van voorwaardelijk tegenverzoek tot…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:392
verzochte, reden waarom het een eiswijziging vormt als bedoeld in artikel 130 jo. 283 Rv. Met de procedure zoals die aanvankelijk werd gevoerd bestaat nog maar weinig verband. De goede procesorde vergt
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; uittredingsverzoek; wijziging van het verzoek; internationale rechtsmacht; waarde aandelen…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:934
dient eerst te beoordelen in hoeverre deze wijziging van het verzoek toelaatbaar is. Ingevolge artikel 283 Rv is artikel 130 Rv op die vraag van overeenkomstige toepassing. [aandeelhouder A] c.s. waren
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie, indexering.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:784
artikel 362 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met de artikelen 283 Rv en 130 Rv is een verzoeker ook in hoger beroep bevoegd (de gronden van) het verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.