Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3580

Artikelen 27, 28 en 29 Fw. In de hoofdzaak is zowel één van de appellanten als één van de geïntimeerden tijdens het hoger beroep failliet verklaard. Het hof beoordeelt wat de gevolgen … bepaalde vorderingen is de verificatie naar Spaans recht niet betwist in de zin van artikel 29 Fw en de procedure (inclusief de vraag naar rechtsmacht) is daarom geschorst. (ii) Bij de vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1839

henzelf ingestelde verzet, maar de procedure is van rechtswege geschorst op de voet van artikel 29 Fw. Het verzet van de twee overige opposanten wordt inhoudelijk behandeld. De op de faillissementspauliana gebaseerde … gedeeltelijk toewijsbaar. De procedure tegen [appellant 1] en [appellant 2] is op grond van artikel 29 Fw van rechtswege geschorst, ook in dit geval waar het rechtsmiddel niet door de curator maar

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2647

Herroepingsprocedure; artikel 29 Fw is van toepassing en niet artikel 27 Fw; ambtshalve schorsing. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.364.200/01 arrest van de meervoudige burgerlijke … voorkomt dat in dit geval niet artikel 27 Fw van toepassing is, maar artikel 29 Fw, omdat de vordering tot herroeping een (bijzonder) rechtsmiddel is tegen het arrest waarbij [appellant] tot betaling

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:181

Insolventieverordening). Toepassing van de Nederlandse schorsingsregeling van art. 27 tot en met 29 Fw leidt niet tot gehele of gedeeltelijke schorsing van het geding en/of overname door een buitenlandse insolventiefunctionaris. Evenmin leidt … surseance van betaling. 3.9. De Nederlandse schorsingsregeling in faillissement van artikel 27 tot en met 29 Fw is op grond van artikel 32 Fw van overeenkomstige toepassing met betrekking tot rechtsvorderingen betreffende

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4118

vorderingen betrekking hebben op de voldoening van verbintenissen uit de boedel, het geding krachtens artikel 29 Fw is geschorst. In het dictum van het arrest is daardoor niet tot uitdrukking gebracht … betrekking hebben op voldoening van verbintenissen uit de boedel te verstaan dat deze krachtens artikel 29 Fw zijn geschorst. Het betreft een omissie die zich leent voor eenvoudig herstel

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:575

hoger beroep ten aanzien van de geldvorderingen van HVO-Querido op [appellant] krachtens artikel 29 Fw blijvend is geschorst en ten slotte HVO-Querido op grond van artikel 27 lid 2 Fw

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4219

brengt mee dat het geding ten aanzien van deze reconventionele vorderingen op grond van artikel 29 Fw van rechtswege is geschorst met het intreden van het faillissement. Artikel 29 Fw bepaalt … worden toegewezen. Haar vordering op B.S. Fysio strekt tot voldoening uit de boedel zodat artikel 29 Fw en niet artikel 27 lid 2 Fw, waarop [geïntimeerde] haar verzoek tot ontslag van instantie

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:550

conventie tegen Scope Group ingestelde vorderingen, van rechtswege is geschorst op grond van artikel 29 Fw. Het hoger beroep tussen Principle Group als appellante en Scope Group, Kastor en [geïntimeerde … reconventie tegen Principle Group ingestelde vorderingen, is eveneens van rechtswege geschorst op grond van artikel 29 Fw. Een en ander is vastgelegd in de rolbeslisssing van dit hof van 8 december

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1308

tegen Scoezh is vanwege haar faillietverklaring op 5 juli 2018 op de voet van art. 29 Fw geschorst. De zaken van de curator c.s. vormen een renvooiprocedure in het faillissement … betwisting van deze vordering zal deze procedure moeten worden voortgezet (artikel 121 lid 1 juncto 29 Fw).” 3.22 Op 5 juli 2018 is het faillissement van Scozh uitgesproken. 4 Beoordeling 4.1 Voor

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3262

geoordeeld dat het geding in reconventie van rechtswege is geschorst op de voet van art. 29 Fw. Daartoe heeft de rechtbank, voor zover in hoger beroep nog van belang, het volgende overwogen … Fw brengt mee dat het in reconventie gevorderde, hoewel het geding in reconventie ingevolge art. 29 Fw is geschorst, wel meegenomen zal worden bij de beoordeling van de vorderingen in conventie

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5251

bedoeld in art. 26 Faillissementswet (Fw). Van schorsing van rechtswege uit hoofde van art. 29 Fw is dan ook geen sprake. Uit de onder 1 genoemde briefwisseling en de aktes blijkt … betekent dat de procedure voor zover het die vorderingen van Rodanna c.s. betreft ingevolge art. 29 Fw van rechtswege geschorst is. Belang 3.3 Voor zover de vorderingen van Rodanna c.s. niet

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4742

doel heeft, dient het om die reden in beginsel op de voet van artikel 29 Fw (ambtshalve) te worden geschorst. In het onderhavige geval hebben partijen echter op 13 juli … voor arrest gefourneerd, zodat op grond van artikel 30 lid 1 Fw onder meer artikel 29 Fw niet toepasselijk is. Het hof zal het geding derhalve niet schorsen en arrest wijzen. Daarbij

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:413

procedure voor wat betreft twee van de zes vorderingen op grond van artikel 29 Fw geschorst. Het hof beoordeelt de overige vier vorderingen. De conclusie luidt dat de curator de vorderingen voldoende … vorderingen van [bedrijven 1 & 2] op [appellant 5] op de voet van artikel 29 Fw is geschorst en dat deze schorsing ook ziet op de vraag of de Nederlandse rechter

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:476

voor zover het de tegen haar ingestelde vordering betreft geschorst op de voet van artikel 29 Fw. Door de overige partijen zijn de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties; - memorie

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9466

schorsing van de procedure tussen [Appellant 1] en [Geïntimeerde] op grond van artikel 29 Fw als gevolg van de faillietverklaring van [Appellant 1] op 21 juli 2009. 1.6 Tenslotte hebben [Appellant

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4429

beroep onder 3.1, sub 2 en 6) is het geding ingevolge het bepaalde in artikel 29 Fw van rechtswege geschorst. De vorderingen dienen ter verificatie te worden aangemeld. Het geding wordt

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2245Aangehaald in 5 uitspraken

vanwege het op 14 maart 2023 uitgesproken faillissement op de voet van art. 29 Fw geschorst. Partijen hebben de zaak tijdens de mondelinge behandeling van 17 juni 2024 aan de hand

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4

rolbeslissing van 24 juli 2018 is beslist dat het geding op grond van artikel 29 Fw is geschorst voor zover betrekking hebbende op de schadevergoedingsvordering van BDN en dat de zaak voor

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3126

noemen - nog steeds van rechtswege is geschorst op de voet van artkel 29 Fw. 2.2. In zijn akte hervatting rechtsgeding van 11 december 2012 heeft appellant vervolgens onder meer en kort samengevat

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2885

geding voor wat betreft de vorderingen tegen [appellant] geschorst op grond van artikel 29 Fw. en voor wat betreft de vorderingen van [appellant] geschorst op grond van artikel 27 Fw., om Philips