2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDuitse maatregel gelijk te stellen aan Nederlands conservator derdenbeslag?-opheffing door Nederlandse…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5251
bedoeld in art. 26 Faillissementswet (Fw). Van schorsing van rechtswege uit hoofde van art. 29 Fw is dan ook geen sprake. Uit de onder 1 genoemde briefwisseling en de aktes blijkt … betekent dat de procedure voor zover het die vorderingen van Rodanna c.s. betreft ingevolge art. 29 Fw van rechtswege geschorst is. Belang 3.3 Voor zover de vorderingen van Rodanna c.s. niet
- Civiel recht overigHoger beroepVan rechtswege geschorste appelprocedure kan na opheffing van het faillissement van geïntimeerde wegens…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3126
noemen - nog steeds van rechtswege is geschorst op de voet van artkel 29 Fw. 2.2. In zijn akte hervatting rechtsgeding van 11 december 2012 heeft appellant vervolgens onder meer en kort samengevat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.