2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHerroepingsprocedure; artikel 29 Fw is van toepassing en niet artikel 27 Fw; ambtshalve schorsing.
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2647
Herroepingsprocedure; artikel 29 Fw is van toepassing en niet artikel 27 Fw; ambtshalve schorsing. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.364.200/01 arrest van de meervoudige burgerlijke … voorkomt dat in dit geval niet artikel 27 Fw van toepassing is, maar artikel 29 Fw, omdat de vordering tot herroeping een (bijzonder) rechtsmiddel is tegen het arrest waarbij [appellant] tot betaling
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementsrecht. Opening pre-faillissementsprocedure (Predstecajni postupak) in Kroatië. Gevolgen voor de…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:181
Insolventieverordening). Toepassing van de Nederlandse schorsingsregeling van art. 27 tot en met 29 Fw leidt niet tot gehele of gedeeltelijke schorsing van het geding en/of overname door een buitenlandse insolventiefunctionaris. Evenmin leidt … surseance van betaling. 3.9. De Nederlandse schorsingsregeling in faillissement van artikel 27 tot en met 29 Fw is op grond van artikel 32 Fw van overeenkomstige toepassing met betrekking tot rechtsvorderingen betreffende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.