2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2013:BZ4072). Er is geen sprake van strijd met een…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3881
voor risico van belanghebbende komt. d. de verleggingsregeling niet in strijd is met artikel 3: 270 BW. e. ondanks de bepalende considerans van de BTW-Richtlijn, de verleggingsregeling kan worden ingevoerd waar … omdat het in strijd is met wetten in formele zin, in het bijzonder art. 3:270 BW en art. 59 FW, wordt eveneens verworpen. Tot de opbrengst als bedoeld in deze bepalingen
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Rol notaris bij executieveiling appartementsrechten. Heeft klager enig redelijk…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3224
notaris handelen in strijd met de artikelen 17 Wet op het notarisambt (Wna), 3:270 BW, 524 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en de Beleidsregels integere beroepsuitoefening. De klacht ziet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.