Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:604

gelegateerd. Verjaringsverweer; artikel 3:307 lid 1 BW van toepassing op vaststellingsovereenkomst, niet artikel 3:310 BW. Voordat vaststellingsovereenkomst is verjaard is een nadere afspraak gemaakt. Uitleg nadere afspraak, nieuwe verjaringstermijn; redelijkheid … rechtbank niet duidelijk wordt of de rechtbank bij de beoordeling van de verjaring artikel 3:310 BW in aanmerking heeft genomen. In de optiek van [verweerder] hoefde de rechtbank dat ook niet

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:44

eerste rechter oordeelde, is de schadevergoedingvordering verjaard door verloop van vijf jaren (artikel 3:310 BW) na de dag waarop de benadeelde daadwerkelijk in staat is een rechtsvordering tot vergoeding … vergoeding van schade, zoals door [appellant] in deze procedure ingesteld, op grond van artikel 3:310 BW verjaart door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:BM7392

door haar gestelde schadevergoedingsverbintenis. 4.5 Op die vordering is sedert 1 januari 1993 artikel 3:310 BW onverkort van toepassing. Dat volgt uit artikel 73 Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek. Voordien bedroeg … verjaard kan zijn. 4.6 Een rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart, zo bepaalt artikel 3:310 BW, door verloop van vijf jaren na aanvang van de dag, volgende op die waarop

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1068

onvoldoende belang. Wetsartikelen: 166 Rv, 186 Rv, 187 Rv, 3:303 BW en 3:310 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.293.839/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam: C/13/686777

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4677

Regresvordering als bedoeld in art. 6:10 BW. Ingevolge art. 3:310 BW is de verjaringstermijn vijf jaar vanaf het tijdstip waarop een hoofdelijke schuldeiser meer aan zijn aandeel dan de schuldeiser

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2114

gegeven deskundigen te horen op grond van artikel 200 Rv. Wetsartikelen: 6:162 BW, 3:310 BW 3:317 BW, 200 Rv Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:3740. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2618

ongerechtvaardigde verrijking ex artikel 6:212 BW afgewezen omdat deze vordering ex artikel 3:310 BW is verjaard, in de geldleningsovereenkomst een verrekeningsverbod is opgenomen en geen sprake is van ongerechtvaardigde verrijking

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4180

kwijtschelding zijn vastgelegd. Wetsartikelen: 7:900 BW, 6:89 BW, 3:307 BW, 3:310 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.227.277/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3569

grond van onvoldoende belang. Wetsartikelen: 166 Rv, 186 Rv, 3:303 BW en 3:310 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.287.187/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam: C/13/675669

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2755

natuurlijke verbintenis, redelijk en billijkheid. Regres ex artikel 6:10 BW en verjaring ex 3:310 BW; familiaire constellatie. Verbouwingskosten/investeringen in de woning. Vergoedingsrechten? Artikel 3:172 BW; behoud of instandhouding

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3050

artikel 6:162 BW aan te spreken reeds – gelet op het bepaalde in artikel 3:310 BW – op 28 maart 2001 zou zijn verjaard, ware het niet dat op grond … aansprakelijke persoon – [appellant sub 2] – bekend is geworden, zou ingevolge het bepaalde in artikel 3:310 BW een terzake aan [geïntimeerde] toekomende rechtsvordering tot schadevergoeding tegen [appellant sub 2] verjaren – behoudens stuiting

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1259

verjaringstermijnen van vijf jaar voor het instellen van een vordering tot schadevergoeding (artikel 3:310 BW) en een vordering uit onverschuldigde betaling (artikel 3:309 BW) daarom uiterlijk in juni 2015 voltooid … deze uitsluitend ziet op de verjaring van de vordering tot schadevergoeding (geregeld in art. 3:310 BW), niet op de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling (geregeld in art. 3

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3043

wordt de verjaring van deze regresvordering, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, door artikel 3:310 BW beheerst. De grondslag voor het ontstaan van de regresvordering is immers in artikel … artikel 6:10 lid 1 en lid 2 BW. Op grond van artikel 3:310 BW verjaart een rechtsvordering tot vergoeding van schade of tot betaling van een bedongen boete door verloop

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3462

standpunt te stellen dat ook sprake is van onrechtmatig handelen door G4S, zodat artikel 3:310 BW moet worden toegepast. Tijdens de zitting in hoger beroep hebben [appellanten] nader toegelicht … standpunt stellen dat artikel 3:307 BW van toepassing is, en subsidiair artikel 3:310 BW. Zoals hiervoor overwogen, is artikel 3:307 BW van toepassing en (dus) niet artikel 3:310

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9012

betreffende rechtsvorderingen op grond van artikel 3:316 lid 2 dan wel artikel 3:310 BW verjaard waren. 2.2.7. In het door [appellante] ingestelde hoger beroep heeft het hof te ’s-Gravenhage … 3:316 BW; de vorderingen c t/m j vanwege de korte verjaringstermijn van artikel 3:310 BW. 2.2.9. Bij brieven van 17 juni 2009 heeft [appellante] aan [geïntimeerde sub 3], [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1607

april 2013 onmiddellijke werking heeft gekregen en in het vierde lid van artikel 3:310 BW is neergelegd. Daarin is bepaald dat indien de gebeurtenis waardoor de schade is veroorzaakt een strafbaar … voltooid vóór de inwerkingtreding van het nieuwe vierde lid van artikel 3:310 BW. Doordat het vierde en vijfde lid van artikel 3:310 BW toepassing missen, geldt in het onderhavige geval

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2851

erfrecht, onrechtmatige daad, toepasselijk recht (WCOD), persoonlijke aansprakelijkheid dochter van erflater jegens broers/zussen, schadevergoeding

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:249

gebeurd. Ook de bekendheid met de aansprakelijke persoon in de zin van artikel 3:310 BW dateert dus van meer dan vijf jaar geleden, aldus [naam gebouw] . 3.4.2 De grief wordt verworpen … begrip “bekend” in het eerste lid van artikel 3:310 BW is een feitelijk begrip: het moet gaan om daadwerkelijke, subjectieve, bekendheid met de schade (en de daarvoor aansprakelijke persoon

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8800

haar vorderingsrecht – voor zover aanwezig geweest – op grond van het bepaalde in artikel 3:310 BW is verjaard. 4.4. De grief richt zich tegen dit oordeel van de rechtbank. In de toelichting … deze grief niet kan slagen en overweegt daaromtrent als volgt. Van toepassing is artikel 3:310 BW. Het eerste lid van dit artikel bepaalt dat een rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2666

Verklaring voor recht dat de onderneming van appellante valt onder de verplichtstelling van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid, de (algemeen verbindend verklaarde bepalingen van de) cao BTER en de cao bouwnijverheid (thans: bouw en infra), veroordeling van appellante tot betaling van premies…