Uitspraken zoeken

Hoger beroep · Amsterdam · 200.307.169/01

verlenging van de verjaringstermijn als bedoeld in artikel 3:321(d) jo. artikel 3:320 BW geacht worden te gaan lopen met ingang van de dag van het faillissement. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … verlenging van de verjaringstermijn als bedoeld in artikel 3:321(d) jo. artikel 3:320 BW geacht worden te gaan lopen met ingang van de dag van het faillissement. 2 Het geding

Hoger beroep · Amsterdam · 200.349.850

Deze zaak gaat over de vraag of geïntimeerden met hun werkzaamheden onder de werkingssfeer van de bouwregelingen vallen en zodoende verplicht zijn deel te nemen in Bpf Bouw. Het antwoord in hoger beroep luidt, anders dan in eerste aanleg, bevestigend. Het hof laat zich ook uit over de vraag of een deel van de…

Hoger beroep · 106.011.492/01

geworden (bij voorbeeld de rentevorderingen over de tweede geldlening) op de voet van artikel 3:320 BW niet eerder verjaren dan zes maanden na ontbinding van het huwelijk. Ter terechtzitting in hoger

Hoger beroep · Amsterdam · 200.256.423/01

weten. De verlengingsgrond als bedoeld in artikel 2:23c lid 2 jo. 3:320 BW ten aanzien van de verjaring van rechtsvorderingen van de rechtspersoon is dan niet aan de orde

Hoger beroep · Amsterdam · 200.311.087/01

verjaringstermijn van vijf jaar na levering van de woning, maar op grond van artikel 3:320 BW geldt een verlengingstermijn tot zes maanden na de ontbinding van het huwelijk

Hoger beroep · Amsterdam · 200.343.915

in deze zaak is de vraag aan de orde of appellanten onder het toepassingsbereik van het verplichtstellingsbesluit tot deelneming in Bpf MITT valt en verplicht is aangesloten bij Bpf MITT. Het hof ziet aanleiding om de behandeling van deze zaak aan te houden in afwachting van het arrest van de Hoge Raad op het…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.335.072

handelen van [appellant] is in lijn met doel en strekking van de (huidige) artikelen 3:320 BW en 3:321 lid 1 sub f BW. Ook dat draagt bij aan het oordeel

Hoger beroep · Amsterdam · 200.216.752/01

stichting als rechtspersoon en [geïntimeerde] als een van haar bestuurders. Op grond van artikel 3:320 BW heeft de verjaringstermijn doorgelopen tot 22 augustus 2016, zes maanden nadat [geïntimeerde] als bestuurder

Hoger beroep · Amsterdam · 200.260.503/01

rechtspersoon heeft opgehouden te bestaan er een verlengingsgrond is als bedoeld in artikel 3:320 BW ten aanzien van de verjaring van rechtsvorderingen op de rechtspersoon. Een verjaringstermijn van een vordering