Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:304

Opheffing beslag. Is beslaglegger rechthebbende geworden op de vordering uit geldlening? Art. 3:36 BW. Heeft beslaglegger schade geleden door de niet-nakoming van de gestelde fusie-overeenkomst. Causaal verband. GERECHTSHOF AMSTERDAM … zijn argumentatie toegespitst op derdenbescherming naar Nederlands recht. [geïntimeerde] betoogt dat hij krachtens art. 3:36 BW een vorderingsrecht heeft op Nortra. Op grond van verklaringen en gedragingen van onder meer Nortra

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1626

appellant sub 1] heeft bij grief II meer subsidiair een beroep gedaan op art. 3:36 BW. In dat verband heeft hij aangevoerd dat [geïntimeerde sub 2] heeft nagelaten hem, [appellant

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9092

goede zeden in de zin van art. 3:40 BW. Op art. 3:36 BW kunnen Nedstede c.s. in dit geding geen beroep doen, reeds niet omdat Speelpark Oud Valkeveen met betrekking

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5222

overeenkomst in een geschrift is vastgelegd - nog afgezien van het bepaalde in art. 3:36 BW in de verhouding tot derden - de argumenten voor een uitleg van dat geschrift naar objectieve maatstaven