Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3063

Vraag of boetebeding nietig of vernietigbaar is in verband met het bepaalde in art. 3:40 BW respectievelijk art. 42 Fw, alsmede of beroep op boetebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid … onder 5 genoemde boetebeding nietig is, c.q. rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 3:40 BW, althans het boetebeding alsnog te vernietigen; II.3 althans meer subsidiair te oordelen dat een beroep

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2030

vergoeding van € 100.000. Niet in strijd met goede zeden in de zin van art. 3:40 BW. Faillissementspauliana. Wetenschap van beide partijen zoals bedoeld in art. 42 lid 2 Fw? Niet voorshands … beroep op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de goede zeden (art. 3:40 BW) en met een subsidiaire vordering tot betaling van € 20.000 wegens de vervroegde aflossing van de geldlening

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:812

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer: 200.162.897/01 SKG zaak/rolnummer … voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. 3.8 De Heer heeft niet gesteld en ook anderszins is niet gebleken dat sprake

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0899

Beleggingsdiensten; toezichtsvoorschriften en art. 3:40 BW. Niet inachtnemen art. 7 Wte 1995 leidt in casu niet tot aantastbaarheid beheersovereenkomst of op grond daarvan verrichte rechtshandelingen GERECHTSHOF AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER … heeft om ermee strijdige rechtshandelingen aan te tasten. Met name de toepassing van artikel 3:40 BW roept vragen op. Dit leidt tot rechtsonzekerheid, wat de marktgerichtheid en concurrentiepositie van financiële ondernemingen

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9092

moet worden beschouwd, of (overigens) nietig of vernietigbaar is in de zin van art. 3:40 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM VIERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: [ APPELLANTE ], wonende … strijd met de wet of de goede zeden in de zin van art. 3:40 BW. Op art. 3:36 BW kunnen Nedstede c.s. in dit geding geen beroep doen, reeds niet

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1467

afspraak levert ook geen ontoelaatbare inbreuk op het recht van vrije meningsuiting op. Wetsartikelen: 3:40 BW, 6:248 lid 1 BW, 7 lid 1 Grondwet. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … Grief 3 betoogt [appellante] dat artikel 4 van de vaststellingsovereenkomst op grond van art. 3:40 BW nietig is omdat de bepaling het recht van [appellante] op vrije meningsuiting inperkt en daarmee

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:23

geval van (2) wilsgebreken of (3) in geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge artikel 3:40 BW. Deze uitspraak dateert van na de laatste processtukken van partijen. Het arrest wijkt inhoudelijk … leidt niet zonder meer tot nietigheid dan wel vernietigbaarheid van de overeenkomst ingevolge artikel 3:40 BW en BD heeft zich op die aldaar bedoelde nietigheid of vernietigbaarheid ook niet beroepen, hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken

verklaren dat de leaseovereenkomsten nietig zijn wegens strijd met de goede zeden ex artikel 3:40 BW althans te verklaren voor recht dat [geïntimeerde] terecht een beroep doet op vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033Aangehaald in 367 uitspraken

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in van geschillen rondom…

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3146

aandeelhouderslening en de Working Capital Facility (behoudens haar hierna te bespreken beroep op art. 3:40 BW in verband met de door haar gestelde criminele herkomst van de door Arch … verrekening met de vorderingen van Novero op Rotendo niet nietig (op grond van art. 3:40 BW). Het op dit punt door Riamo gedane bewijsaanbod moet worden verworpen. Slotsom 2.12 De grieven

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1811

De door een praktijkvennootschap genoten (resultaat afhankelijke) vergoeding voor werkzaamheden ter zake van de restitutie van schilderijen behoort tot de winst en is niet vrijgesteld als voordeel uit hoofde van een deelneming. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4254

3 Wpo en dat daarom de ontslagaanzegging nietig is op grond van artikel 3:40 BW. Het handelen van VSA is volgens [appellante] in strijd met voornoemde bepaling en is bovendien onrechtmatig … geen dwingende wetsbepaling. Van nietigheid van de ontslagaanzegging op grond van artikel 3:40 BW is dus geen sprake. Bovendien bestaat een gesloten stelsel van beëindigingsmogelijkheden van de arbeidsovereenkomst. Daarmee laat zich

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2643

appellant] had gelegen om de route van de gebrekenregeling te volgen. Nietigheid ex artikel 3:40 BW 6.10. [appellant] voert in onderdeel 4 aan dat de huurovereenkomsten op de voet van artikel … 3:40 BW reeds bij totstandkoming nietig moeten worden geacht wegens strijd met een dwingende wetsbepaling, dan wel de openbare orde. [appellant] heeft echter onvoldoende toegelicht waarom de huurovereenkomsten in strijd

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:620

artikel 6:233, aanhef en onder a, van het Burgerlijk Wetboek (BW) en/of artikel 3:40 BW. 3.5 Ter toelichting overweegt het hof het volgende. 3.5.1 Huurovereenkomsten De Richtlijn oneerlijke bedingen … april 2010, LJN BL6024, NJ 2010/454, rechtsoverweging 3.5). Ingevolge het bepaalde in artikel 3:40 BW kan de nationale rechter echter wél een beding dat in strijd is met de goede zeden

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:412

Samenwerkingsovereenkomst tussen twee stichtingen gericht op huisvesting van bejaarden. Bepaling dat erfpacht en opstellen door de ene stichting aan de andere te koop moeten worden aangeboden. Opschortende voorwaarde dat de bestaande wettelijke bepalingen zich tegen zodanige aanbieding verzetten. Voorwaarde is niet…

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:916

strijd is met de goede zeden of openbare orde in de zin van artikel 3:40 BW. [geïntimeerde] heeft het pand gekocht, omdat M&M en [X] hem vanwege de verbouwingswerkzaamheden … gevolgen van dit beroep, het beroep op de artikelen 3:44 BW en 3:40 BW en overigens ook de stelling dat de tweede vaststellingsovereenkomst niet door M&M, maar door

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3148

aandeelhouderslening en de Working Capital Facility (behoudens haar hierna te bespreken beroep op art. 3:40 BW in verband met de door haar gestelde criminele herkomst van de door Arch … verrekening met de vorderingen van Novero op Rotendo niet nietig (op grond van art. 3:40 BW). Het op dit punt door Riamo gedane bewijsaanbod moet worden verworpen. 2.13. Riamo heeft

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6127

overeenkomsten die hij met WIN Worldwide is aangegaan nietig zijn op grond van art. 3:40 BW, subsidair vernietiging van die overeenkomsten op grond van art. 3:40 BW of meer subsidair

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2695

geval van wilsgebreken en in het geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge artikel 3:40 BW. 3.4 Schiphol heeft de opdracht na de afwijzende beslissing van de voorzieningenrechter definitief gegund aan Security … geval van wilsgebreken of nietigheid of vernietigbaarheid op grond van artikel 3:40 BW. De vorderingen van Enri in hoger beroep zijn niet op een van deze grondslagen gebaseerd. Daarom komen

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1841Aangehaald in 334 uitspraken

resterende termijnen tot en met de zestigste termijn, onverbindend is wegens strijd met artikel 3:40 BW, dan wel dat die resterende termijnen niet verschuldigd zijn en geheel voor rekening van Dexia