Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3716Aangehaald in 7 uitspraken

haar op 6 september 2013 gedane opzegging op grond van het bepaalde in artikel 3:42 BW zou moeten worden geconverteerd naar een geldige opzegging, omdat zij zich niet ervan bewust … volkomen rechtsgeldige wijze de huurovereenkomst heeft opgezegd tegen 31 januari 2017. De in artikel 3:42 BW bedoelde nietigheid doet zich derhalve niet voor. Alleen al om die reden is er voor

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1919

verbintenis zijn tekortgeschoten. 4.8 Het beroep van [geïntimeerden] op conversie als bedoeld in artikel 3:42 BW faalt. Daargelaten nog dat van een nietige rechtshandeling als bedoeld in artikel 3:42 BW

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1811

De door een praktijkvennootschap genoten (resultaat afhankelijke) vergoeding voor werkzaamheden ter zake van de restitutie van schilderijen behoort tot de winst en is niet vrijgesteld als voordeel uit hoofde van een deelneming. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC1271

nietige) overeenkomst kan hij in beginsel terugvorderen. 4.8 Voor conversie als bedoeld in artikel 3:42 BW is verder geen plaats. Bij gebreke van enige stelling of onderbouwing van [appellant

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0258

daarop beroept, van artikel 3 lid 1 van de exploitatieovereenkomsten op grond van artikel 3:42 BW in een bepaling met hetzelfde effect is onverenigbaar met de op uitbanning van ongeoorloofde concurrentiebeperkende

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:268

Ondernemingskamer; geschillenregeling; toewijzing verzoek tot uitstoting

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2993

deze opzegging te rechtvaardigen. Het hof ziet aanleiding met analoge toepassing van artikel 3:42 BW de opzegging tegen 1 januari 2012 te converteren in een opzegging per 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:414

door [appellant] gedane beroep op conversie van de opzegging overeenkomstig het bepaalde in artikel 3:42 BW. [appellant] verzoekt dat zijn opzegging wordt geconverteerd in een opzegging per 19 januari 2012, zijnde

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1144

termijn, zoals de voorzieningenrechter deed. De wet laat de mogelijkheid van conversie open (artikel 3:42 BW) en de in de rechtspraak genoemde gevallen waarin conversie niet mogelijk is doen zich hier

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1386

OK; Enquête; Toewijzing verzoek om enquête en onmiddellijke voorziening

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3107

Franchisegever heeft haar recht om de onderneming van franchisenemer over te nemen te laat ingeroepen. Zij kan in dat geval geen beroep meer doen op de - daarmee onlosmakelijk verbonden - verplichting van de franchisenemer om haar huurovereenkomst aan franchisegever aan te bieden.

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:312

geldverstrekking gevolgd door conversie (al dan niet op de voet van artikel 3:42 BW) van de geldverstrekking in (een lening met voorwaarden conform) de PPL, dan wel (ii) wederzijdse dwaling