Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:2380

door bank ingeschakelde taxateur en dierenarts aan bank. Bewijsopdracht. Artikelen: 7:23 BW, 3:44 BW, 6:2 BW, 6;248 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7787. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ZEVENDE … Algemene Veilingvoorwaarden zullen zijn vernietigd wegens bedrog ex art. 3:44 BW, althans wegens dwaling ex art. 6:228 BW, althans dat deze overeenkomst zal zijn ontbonden wegens toerekenbare tekortkoming

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3237

Beroep op de artikelen 3:34 en 3:44 BW verworpen. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Uitspraak: 8 augustus 2017 Zaaknummer … convenant heeft getekend door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden verwerpt het hof. Artikel 3:44 BW bepaalt, voor zover thans van belang, als volgt. Een rechtshandeling is vernietigbaar wanneer zij door

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2658

gezakt/verzakt. Non-conformiteit, dwaling, bedrog? Wetsartikelen: art 7:17 BW, 6:228 BW, 3:44 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.196.774/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1394

berekenen over het bedrag waarmee de vordering gedurende het geding is vermeerderd. Artikelen: 3:44 BW, 3:61 lid 2 BW, 6:96 lid 1 sub c BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3078

verhuur is niet relevant. Wetsartikelen: 7:224 BW, 6:89 BW, 6:159 BW, 3:44 BW, 6:101 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummers

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:198

termijn voor nakoming herstelverplichting in de overeenkomst. Schadevordering terecht verwezen naar schadestaatprocedure. Wetsartikelen: 3:44 BW, 6:217 BW, 6:38 BW, 612 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:295

hiermee verband houdende vorderingen van erfpachtster afgewezen. Het hof bekrachtigt dit vonnis. Wetsartikelen: 3:44 BW, 6:228 en 6:230 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3480

kantonrechter wijst het hof de vorderingen van de verkoopster af. Relevante wetsartikelen: art. 3:44 BW, art. 6:74 BW, art. 6:228 BW, art. 150 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6774

appellant] door bijzondere omstan¬digheden in de zin van het vierde lid van artikel 3:44 BW, zoals noodtoestand, afhankelijkheid en/of onervarenheid, is bewogen tot het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod … aangemerkt als een bijzondere omstandigheid in de zin van het vierde lid van artikel 3:44 BW alsmede dat de Overeenkomst Dexia Aanbod aan [appellant] zou zijn opgedrongen en [appellant] ter zake

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2451

eerst afgevraagd of de kwijtingsclausule (art. 3 van de vaststellingsovereenkomst) uit hoofde van art. 3:44 BW vernietigd dient te worden (vordering onder VII). Toen zij die vraag ontkennend had beantwoord vloeide

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1544

kwetsbare situatie van [X.] (hoogbejaard, dement en slechtziend) misbruik heeft gemaakt (art. 3:44 BW). 3.9 [appellant] heeft ter afwering van een vernietiging van de schenking betoogd dat de bewindvoerder daarmee … 3:34 BW, althans in een abnormale geestestoestand verkeerde als bedoeld in art. 3:44 BW. De bewindvoerder heeft drie bladzijden van de huisartsenkaart van [X.] in het geding gebracht

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:916

BW vallen. [geïntimeerde] heeft zich ook beroepen op wilsgebreken zoals in artikel 3:44 BW genoemd (bedrog en misbruik van omstandigheden) en gesteld dat de tweede vaststellingsovereenkomst in strijd … deze vaststellingsovereenkomst raakt. De gevolgen van dit beroep, het beroep op de artikelen 3:44 BW en 3:40 BW en overigens ook de stelling dat de tweede vaststellingsovereenkomst niet door

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4187

zake de wilsgebreken onvoldoende is gesteld, overigens niet is voldaan aan de in art. 3:44 BW en in art. 6:228 BW vermelde vereisten voor een geslaagd beroep op misbruik … volgt en stelt het volgende voorop. Op grond van het bepaalde in artikel 3:44 BW is sprake van misbruik van omstandigheden wanneer iemand die weet of moet begrijpen dat een ander

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2110

Renteswap afgesloten in oktober 2008. Geen beroep op dwaling. Geen schending van de zorgplicht door de bank. De bank heeft ook geen misbruik van omstandigheden gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2988Aangehaald in 15 uitspraken

Erfpacht. Omvang van de canon. Overeenkomst tussen de erfpachtster en de gemeente, tot omzetting van tijdelijke in voortdurende erfpacht met een bepaalde canon. Net zoals de eerste rechter heeft geoordeeld, is een canon die 97,5% boven de marktconforme prijs ligt, onredelijk hoog. Vernietiging van de overeenkomst…

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3497

wilsovereenstemming leidende rechtshandeling van de zijde van [X] op grond van artikel 3:44 BW te vernietigen. 3.2. In reconventie heeft [appellant] voorwaardelijk, in die zin dat de vordering in conventie wordt

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3779

primaire verzoek ten grondslag gelegde beroep op misbruik van omstandigheden als bedoeld in art. 3:44 BW besproken en - in rechtsoverweging 2.5.17 - geconcludeerd dat geen sprake is geweest van misbruik van omstandigheden

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:180

schuldgevoel handelde, is onvoldoende om te oordelen dat aan de gronden van artikel 3:44 BW is voldaan. Ook het beroep van de man op misbruik van omstandigheden faalt derhalve

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1468

heeft dat verzoek geaccepteerd. Bovendien valt tijdsdruk niet onder een van de in artikel 3:44 BW genoemde wilsgebreken (dwang, bedrog, misbruik van omstandigheden). Partijen hebben overeenstemming bereikt onder professionele begeleiding

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1361

strijd met een verbintenis tot zorgvuldig beheer over vermogensrechten, (iv) misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) en (v) onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). De vermindering van eis heeft betrekking