3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Dexia Aanbod niet vernietigbaar wegens schending bijzondere zorgplicht, dwaling en/of misbruik…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6774
appellant] door bijzondere omstan¬digheden in de zin van het vierde lid van artikel 3:44 BW, zoals noodtoestand, afhankelijkheid en/of onervarenheid, is bewogen tot het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod … aangemerkt als een bijzondere omstandigheid in de zin van het vierde lid van artikel 3:44 BW alsmede dat de Overeenkomst Dexia Aanbod aan [appellant] zou zijn opgedrongen en [appellant] ter zake
- Civiel recht overigHoger beroepNiet bewezen dat werknemer ontslag wilde nemen. Werkgever heeft geen (deugdelijke) registratie van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7878
brief op de hoogte te stellen. 3.8 Ingevolge het bepaalde in artikel 3:44 BW is een rechtshandeling vernietigbaar indien deze door (onder meer) misbruik van omstandigheden of bedrog tot stand
- Strafrecht overigHoger beroepOvereenkomst tot de aanleg van een glasvezelkabel en de doorgifte daarover van televisie- en radiosignalen…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9802
verdere behandeling van de grieven aanhouden. 3.23 Het hof zal het beroep op artikel 3:44 BW verwerpen. Wanneer zou komen vast te staan dat GMDS niet heeft voldaan aan haar verplichtingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.