2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 1:88, eerste en vijfde lid BW; begrip "normale bedrijfsuitoefening" in verband met toestemming…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8658
AMRO Bank geen schuldeiser van [geïntimeerde sub 1] is, kan haar op art. 3:45 BW berustende vordering tot vernietiging van de overdracht van de onverdeelde helft van de woning evenmin worden
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling ontbonden huwelijksgemeenschap en daarin vervatte nalatenschap. Omzetting schuld wegens…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1278
lijden. Hij heeft verder gevorderd dat de rechtbank op de voet van artikel 3:45 BW de rechtshandeling waarbij zijn met vruchtgebruik bezwaarde vordering op [geïntimeerde sub 2] teniet is gegaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.