3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeen onrechtmatig procederen, omdat een bepleitbaar standpunt is ingenomen. Geen aanleiding voor nader…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2139
danwel de overeenkomst tussen Jili en Antheos te (doen) vernietigen op grond van artikel 3:45 BW (actio pauliana). 3.11. Ter onderbouwing van zijn stelling dat een gave overeenkomst tot stand … moeten begrijpen. 3.12. In verband met de vereisten voor vernietiging van artikel 3:45 BW en voor doorbreking van de Vormerkung van artikel 7:3 BW diende [geïntimeerde] om zijn vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Aansprakelijkheid verhuurder voor rook- en roetschade als gevolg van brand in…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3620
zich in dit verband beroept, is door Glasius B.V. op grond van artikel 3:45 BW (de Actio Pauliana) buitengerechtelijke vernietigd. Nu de cessie heeft plaatsgevonden terwijl op de desbetreffende vordering beslag
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementsrecht. Individuele concurrente schuldeiser is niet bevoegd in rechte te vorderen dat de…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3741
onrechte de koopovereenkomst tussen [appellant 2] en [bestuurder] Holding op grond van artikel 3:45 BW heeft vernietigd. [appellant 2] grieft terecht niet tegen het oordeel van de rechtbank dat hij zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.