Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:802Aangehaald in 6 uitspraken

Verkrijgende verjaring. Geen bezit te goeder trouw (art. 3:99 BW). Art 3: 105 lid 1 BW ambtshalve toepassen? Artikel 3:322 lid 1 BW, dat bepaalt dat de rechter het middel … verklaring voor recht dat zij (door verjaring) eigenaresse van de strook is geworden. artikel 3:99 BW 3.5 [X] B.V. heeft in haar memorie van eis in interventie gesteld dat zij sedert

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:34

Voor zover [appellanten] een beroep doen op verkrijgende verjaring in de zin van artikel 3:99 BW geldt dat [appellanten] de stelling van de gemeente dat [appellante sub 1] bij aankoop … BW reeds hierom niet kan slagen. Los daarvan stuit het beroep op artikel 3:99 BW ook af op de omstandigheid dat, zoals hierna zal worden overwogen, de gemeente het bezit

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3490Aangehaald in 7 uitspraken

toelichting op hun grief betogen [geïntimeerden] dat de rechtbank ten onrechte art. 3:99 BW in plaats van art. 744 BW (oud) heeft toegepast. Dit betoog faalt, reeds omdat laatstgenoemd wetsartikel slechts

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:35

voor gezamenlijke behandeling. 3.3. [appellanten] hebben een beroep gedaan op verkrijgende verjaring ex artikel 3:99 BW dan wel bevrijdende verjaring ex artikel 3:105 BW. Zij stellen dat sprake