7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDirecteur coffeeshop. Verwerping van de verweren die strekken tot niet-ontvankelijk verklaring van het…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4291
rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten … rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten
- Strafrecht overigHoger beroepEigenaar coffeeshop. Verwerping verweren tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Artikel 9a Sr.
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4289
rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten … rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor deelname aan een criminele organisatie, het voorhanden hebben van cocaïne, amfetamine en…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:679
telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II (Artikel 2 en/of 3 Opiumwet) en/of - het plegen van voorbereidingshandelingen, als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet
- Strafrecht overigHoger beroepExploitant coffeeshop. Verwerping verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4293
rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel ii tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten
- Strafrecht overigHoger beroepExploitant coffeeshop. Verwerping verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4292
rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf7misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het als leidinggevende deelnemen aan een criminele organisatie, de handel in-, productie…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:681
telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II (Artikel 2 en/of 3 Opiumwet) en/of - het plegen van voorbereidingshandelingen, als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor deelname aan een criminele organisatie, de handel in- en het voorhanden hebben van cocaïne…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:680
telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II (Artikel 2 en/of 3 Opiumwet) en/of - het plegen van voorbereidingshandelingen, als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.