8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppeldagvaarding niet tevens naar België verzonden. Geïntimeerde niet onredelijk in belangen geschaad. Is…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7056
gekozen woonplaats, maar niet is voldaan aan het voorschrift van art. 56 lid 3 Rv (oud), inhoudende dat de dagvaarding tevens in afschrift aan een ontvangende instantie (in België) is gezonden … uiteengezet hoe het stelsel van de Verordening moet worden begrepen en hoe art. 56 lid 3 Rv moet worden uitgelegd voor de beantwoording van de vraag, voor zover thans van belang
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIndien niet voldaan is aan de voorschriften van de EG-betekeningsverordening is er in het geheel geen…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ9243
voldaan aan het bepaalde in de EG-betekeningsverordening zoals uitgewerkt in artikel 56 lid 3 Rv. 2.2. [Appellant] erkent op zichzelf dat er aan de betekening van het appelexploit, dat ten kantore … voldaan is aan de voorschriften van de EG-verordening zoals uitgewerkt in artikel 56 lid 3 Rv, er in het geheel geen dagvaarding is betekend, zodat ook geen sprake
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingAppeldagvaarding betekend ten kantore van advocaat bij wie wederpartij in eerste aanleg woonplaats had…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ9240
appellant] heeft voldaan aan de voorschriften van de verordening zoals uitgewerkt in artikel 56 lid 3 Rv. Dienovereenkomstig dient [appellant] binnen veertien dagen na de voormelde betekening van de appeldagvaarding een afschrift
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot kiezen van woonplaats uitleggen conform Haviltex-criterium. Geïntimeerde gedagvaard op de…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7061
appeldagvaarding op de voet van de betekeningsverordening en van artikel 56 leden 2 en 3 Rv. niet heeft plaatsgevonden. 2.4 Hameland heeft evenwel betoogd dat dit ook niet nodig is, nu Sagem
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingConservatoir derdenbeslag. Bankgarantie mag beperking bevatten dat deze vervalt indien kortgedingprocedure…
Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY4999
reconventie heeft GSO Holding de eis in de hoofdzaak (als bedoeld in artikel 700 lid 3 Rv) ingesteld. Bij in die procedure gewezen vonnis van de voorzieningenrechter te Utrecht van 25 augustus
- Civiel recht overigHoger beroepWanneer Betekeningsverordening van toepassing is, kan betekening slechts plaatsvinden door verzending aan…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7038
recht van die lidstaat. 2.4 Als uitwerking op deze regel bepaalt artikel 56 lid 3 Rv dat in het hier bedoelde geval de datum van de verzending van het stuk naar
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingConcurrentiebeding voor een jaar met een boete van € 15 000. I.c. beperkt tot vijf maanden. Werkgever kan…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3521
vonnis op 19 respectievelijk 23 december 2005, zoals ook voortvloeit uit art. 611a lid 3 Rv. Aldus moet het dictum klaarblijkelijk worden verstaan. 2.16 Zowel de principale grief IX als de incidentele
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigFarmaceutische bedrijven en verzekeraars enerzijds en de Stichting DES Centrum anderzijds hebben een regeling…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6440
Farmaceutische bedrijven en verzekeraars enerzijds en de Stichting DES Centrum anderzijds hebben een regeling getroffen tot vergoeding van de (immateriële) schade van DES-benadeelden. Het Gerechtshof Amsterdam heeft deze overeenkomst bij beschikking verbindend verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.