4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepNieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9113
vindt geen steun in het recht. Immers, overeenkomstig het vereiste, neergelegd in artikel 255, lid 3, Sv, heeft de rechter-commissaris ter zake van de in het proces-verbaal aanvraag gerechtelijk vooronderzoek
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Schadevergoeding na mishandeling. Twee conclusie regel.
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6140
meervoudige strafkamer is gewezen op 9 april 2003. Op grond van art. 345 lid 3 Sv mag de uitspraak in geen geval later plaatsvinden dan op de veertiende dag na sluiting
- Strafrecht overigHoger beroepHof beoordeelt naar aanleiding van een preliminiar verweer of de economische kamer van de rechtbank bevoegd…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0014
vraag of de gewone strafkamer of de economische kamer bevoegd is. Artikel 6 lid 3 Sv houdt in dat indien door meer dan één persoon, al dan niet tezamen, verschillende strafbare feiten
- Strafrecht overigHoger beroepNieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9115
vindt geen steun in het recht. Immers, overeenkomstig het vereiste, neergelegd in artikel 255, lid 3, Sv, heeft de rechter-commissaris ter zake van de in het proces-verbaal aanvraag gerechtelijk vooronderzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.