8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 18, lid 3, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1049
3, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/128 21 januari 2025 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde sportcentrum. Hoger beroep heffingsambtenaar ongegrond. Verdeling bewijslast; taxatiewijzer.
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3688
dient te worden bepaald aan de hand van de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). De rechtbank ziet geen reden partijen hierin niet te volgen. 11. De gecorrigeerde vervangingswaarde … Uitvoeringsregeling Wet WOZ wordt de vervangingswaarde, bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ berekend door bij de waarde van de grond van de onroerende zaak op te tellen de waarde
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2301
bepaald op basis van de gecorrigeerde vervangingswaarde. 5.3. Op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de vervangingswaarde indien dit leidt tot een hogere waarde … gecorrigeerde vervangingswaarde berekende waarde, mocht de heffingsambtenaar op basis van artikel 17, lid 3, Wet WOZ terecht uitgaan van de gecorrigeerde vervangingswaarde. 5.5. Ter zitting heeft belanghebbende nog gesteld dat een waardestijging
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Inspecteur heeft waarde voldoende aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1317
Daarnaast geldt dat op grond van het bepaalde in art. 18, lid 3, Wet WOZ, de woning dient te worden gewaardeerd naar de staat bij het begin van het jaar waarvoor
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Sportterrein bestaande uit voelbalvelden, clubgebouw, en lichtmasten. Correctie wegens…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1257Aangehaald in 6 uitspraken
artikel 273, lid 4, Gemeentewet, de voorganger van het huidige artikel 17, lid 3, Wet WOZ, blijkt dat voor de correctie wegens technische veroudering gekeken wordt naar de levensduur van de onroerende
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Bouwkosten. Percentage van gereedheid woning op toestandsdatum.
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1582
januari 2023 als toestandsdatum voor de waardebepaling dient te gelden (zie artikel 18, lid 3, Wet WOZ). 5.2. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde onder andere onderbouwd door de waarde te bepalen
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3143
Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3144
Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.