12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende werd uitgezonden naar Curaçao. Hij verhuisde daarheen met vrouw en dochter. De twee zoons…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6843
juni 2006 wel een beroep op de regeling in het zesde lid van artikel 3.111 Wet IB 2001 toekomt. 3.4. Tegen die achtergrond is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag … naar het proces-verbaal van het verhandelde ter zitting. 2.5. Relevante bepalingen Artikel 3.111 Wet IB 2001 luidt, voorzover van belang, als volgt: “1. In deze afdeling en de daarop berustende bepalingen
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende in de jaren 2004 en 2005 het gehele door haar betaalde bedrag…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0614
worden verklaard. 5. Beoordeling van het geschil in hoger beroep 5.1. In artikel 3.111 Wet IB 2001 is vermeld: ‘In deze afdeling en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder eigen woning … blijkt uit hun gedragingen, dat belanghebbende de economische eigendom in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001 had van de woning, is het volle bedrag van de hypotheekschuld aan te merken
- BelastingrechtHoger beroepWoning verkocht aan vennootschap met vestiging van het recht van erfpacht op de woning; niet aannemelijk dat…
Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3120
meer vereist dat sprake is van een eigen woning in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001. Ingevolge deze bepaling wordt onder eigen woning – voor zover hier van belang – verstaan … vragen overweegt de rechtbank als volgt. 4.6. Blijkens de wetsgeschiedenis met betrekking tot artikel 3.111 Wet IB 2001, kan onder omstandigheden met betrekking tot een woning op erfpachtgrond sprake zijn
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende gedane uitgaven ter zake van de theekoepel komen niet als uitgaven met betrekking tot…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3991
artikel 6.31 van de Wet IB 2001. De omstandigheid dat een aanhorigheid in artikel 3.111 Wet IB 2001 wordt gerekend tot de eigen woning en in artikel 6.31 lid 1 aanhef
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Artikel 3.111, tweede lid, Wet IB.
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3912
IB/PVV. Artikel 3.111, tweede lid, Wet IB. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 20/00526 14
- BelastingrechtHoger beroepBij de bepaling van het werkelijk rendement dient ook rekening te worden gehouden met de waardestijging van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2519
woning [A-straat] 27-2 is geen eigen woning in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001. 2.5. Belanghebbende heeft zijn werkelijke inkomsten uit vermogen berekend zonder rekening te houden
- BelastingrechtHoger beroepGarage, tuin en hekwerk van monumentenpand worden zelf niet als deel van een monumentenpand aangemerkt. De…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1823
bedoeld in 2.1 van de rechtbankuitspraak is een ‘eigen woning’ als bedoeld in 3.111 Wet IB 2001. Tot die onroerende zaak behoren het pand, alsmede een schuur (in de stukken
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; eigenwoningregeling; kunnen twee naast elkaar gelegen appartementen worden aangemerkt als…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1420
geschil 5.1. Vormen Appartementen A en B een eigen woning op basis van art. 3.111 Wet IB 2001? 5.1.1. Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank op goede gronden, zoals
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat belanghebbende het door hem vermelde bedrag niet als rente ter zake van de eigen woning…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1014
Deze woning was in 1995 en 2002 een eigen woning als bedoeld in artikel 3.111 Wet IB 2001. b. Sedert 19 januari 1978 is een recht van eerste hypotheek gevestigd
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is te kwader trouw met betrekking tot het in aftrek brengen van rentekosten in verband met de…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4642
Belanghebbende is te kwader trouw met betrekking tot het in aftrek brengen van rentekosten in verband met de eigen woning. De boete is passend en geboden.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, terbeschikkingstelling deel van winkelruimte aan onderneming echtgenote…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1501
pand dat als eigen woning wordt aangemerkt is het huurwaardeforfait van toepassing (artikel 3.111 Wet IB 2001). Het in de onderneming gebruikte deel wordt in aanmerking genomen voor de bepaling
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende ten onrechte een woning in zijn…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2246
Inkomstenbelasting; naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende ten onrechte een woning in zijn aangiften als eigen woning aangemerkt. Daarom zijn de vereiste aangiften niet gedaan en wordt de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.