Uitspraken: "3.76 Wet IB 2001"

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BelastingrechtHoger beroep
Urencriterium; tellen aan studie besteedde uren mee voor het urencriterium.
Gerechtshof Amsterdam14 december 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:3572
beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek (artikel 3.76 Wet IB 2001). In het bijzonder is in geschil of belanghebbende voldoet aan het urencriterium van artikel
BelastingrechtHoger beroep
Zelfstandigenaftrek; urencriterium.
Gerechtshof Amsterdam28 mei 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2041
hoger beroep in geschil of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek (artikel 3.76 Wet IB 2001). Meer in het bijzonder is in geschil of belanghebbende voldoet aan het urencriterium
BelastingrechtHoger beroep
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. In geschil is of belanghebbende recht heeft op toepassing…
Gerechtshof Amsterdam31 januari 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:387
geschil of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigen- en startersaftrek (artikel 3.76 Wet IB 2001), in het bijzonder is in geschil of belanghebbende voldoet aan het urencriterium van artikel

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten