3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBij taxibedrijf werkzame personen, onder wie belanghebbende, zijn in dienst bij payrollbedrijven die geen…
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:29
Bij taxibedrijf werkzame personen, onder wie belanghebbende, zijn in dienst bij payrollbedrijven die geen loonheffing afdragen. Belanghebbende is te dezer zake niet te goeder trouw en is IB/Pvv verschuldigd over het netto ontvangen loon, zonder verrekening van loonheffing. Loon dat bij de payrollbedrijven bij wege van…
- BelastingrechtHoger beroepToepassing van de 30%-regeling is terecht geweigerd.
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4309
Aangezien voor het loonbegrip in de inkomstenbelasting op grond van artikel 3.81 en 3.84 Wet IB 2001 wordt aangesloten bij het loonbegrip voor de loonbelasting, werkt de keuze
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB 2018. Piloot. Kostenvergoeding. HR 5 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1236. Uitsluitend een door de…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1284
Aanslag IB 2018. Piloot. Kostenvergoeding. HR 5 september 2025, ECLI:NL:HR
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.