8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van arrest 27 maart 2018. Verbetering? Apparaatsfout? Afwijzing verzoeken op grond van art. 31 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1803
Vervolg van arrest 27 maart 2018. Verbetering? Apparaatsfout? Afwijzing verzoeken op grond van art. 31 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummers: 200.182.082/01 en 200.183.598/01 zaak … /rolnummer rechtbank Noord-Holland: C/14/155716 / HA ZA 14-242 arrest op grond van artikel 31 Rv van de meervoudige burgerlijke kamer van 15 mei 2018 in de zaak van (zaaknummer
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1609
31 Rv herstel beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.200.394/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 6 april 2018 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid RECALCICO BEHEER B.V. , gevestigd te Boekel … Ondernemingskamer de beschikking van 6 februari 2018 ambtshalve zal verbeteren op de voet van artikel 31 Rv, als hierna te vermelden. Het beroep van [P] op het ontbreken van belang
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK. Verzoek 31 Rv. Afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1138
Verzoek 31 Rv. Afgewezen. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.224.907/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 6 april 2018 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FEYECON B.V. , gevestigd te Weesp … orde komen. 2.3 De Ondernemingskamer begrijpt dat Feyecon haar verzoek stoelt op art. 31 Rv en stelt voorop dat die bepaling inhoudt dat de rechter een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Kort geding. Appel van verbetervonnis zoals bedoeld in art. 31 Rv. De appellant is niet gehoord…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1951
Procesrecht. Kort geding. Appel van verbetervonnis zoals bedoeld in art. 31 Rv. De appellant is niet gehoord op het verbeterverzoek. Daarmee is een doorbrekingsgrond voorgesteld, zodat de appellant ontvankelijk … zijn bevoegdheid tot herstel ten onrechte niet heeft toegepast of buiten het toepassingsgebied van artikel 31 Rv is getreden, dan wel zodanige essentiële vormen niet in acht heeft genomen
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadVonnis van meervoudige kamer mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1859
sprake is van eenvoudig herstel van een of meer kennelijke fouten als bedoeld in artikel 31 Rv nadat de rechter is gedefungeerd en voordat de uitspraak is gedaan. 2. Is een vonnis … kunnen worden aangemerkt als herstel van een of meer kennelijke fouten als bedoeld in art. 31 Rv, althans - voor zover dat wel het geval mocht zijn - waarvan aan de voet
- Civiel recht overigHoger beroepGoederenrecht. Bestanddeelvorming in de zin van artikel 3:4 lid 2 BW. Criterium “beschadiging van betekenis”…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3709Aangehaald in 9 uitspraken
doorgevoerd en die niet zien op het herstel van kennelijke fouten als bedoeld in artikel 31 Rv. Tevens hebben partijen ter zitting onderkend dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen meebrengt
- Civiel recht overigHoger beroepmerkenrecht; Essegé geslaagd in bewijsopdracht normaal gebruik merk RUBY; soortgelijke waren (sfeerhaarden…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2032
Brouwer namens Essegé een verzoek ingediend tot verbetering van een kennelijke verschrijving ex artikel 31 Rv. Tegen dit verzoek is van de zijde van Ruby Décor bezwaar gemaakt. Vervolgens heeft Essegé
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Vordering tegen hypotheekhouder tot staking van executie van onroerende zaken die mede-eigendom…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3248
desbetreffende vordering) worden verklaard. 3.6 Verbetering van een vonnis op de voet van artikel 31 Rv heeft niet tot gevolg dat het oorspronkelijk uitgesproken vonnis ophoudt te bestaan en door een nieuw
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.