Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1241

eindarrest zonder nadere motivering alleen de kostenveroordelingen uitvoerbaar bij voorraad. Het verzoek om ex art. 31 Rv bij wijze van ‘eenvoudig herstel’ alsnog de hoofdveroordelingen uitvoerbaar bij voorraad te verklaren wordt afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:569

geschillenregeling ; afwijzing verzoek art. 31 Rv beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.355.255/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 17 februari 2026 inzake VANESTATE B.V. , gevestigd te Nijmegen, VERZOEKSTER , advocaat … mail van 19 januari toegestuurde brief heeft mr. Oerlemans de Ondernemingskamer op grond van artikel 31 Rv verzocht een (in de visie van zijn cliënt [vader] ) ‘andere kennelijke fout’ te herstellen

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1346

enquêterecht; art. 31 Rv. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummers: 200.313.015/04 OK en 200.313.019/04 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 3 april 2026 in de zaak met zaaknummer … beschikking van 1 april 2026 een kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv staat. 1.3 Bij e-mail van dezelfde dag heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen bericht

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1993

zaaknummer 200.360.489/01. Ambtshalve herstel van kennelijke fouten die zich voor eenvoudig herstel lenen. Artikel: 31 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1484

Ondernemingskamer verzocht om een verbetering op grond van het bepaalde in artikel 31 Rv, dan wel een aanvulling op grond van het bepaalde in artikel 32 Rv van de Beschikking. [aandeelhouder … Ondernemingskamer overweegt als volgt. 2.2 Voor toewijzing van een verbeterverzoek op grond van artikel 31 Rv is noodzakelijk dat het gaat om een uit de beschikking zelf blijkende fout, zoals een kennelijke

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1333

Belanghebbende had de rechtbank ook kunnen verzoeken om een hersteluitspraak op de voet van artikel 31 Rv en ook dan was het rechtsmiddel van hoger beroep voor het herstel van deze kennelijke

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2420

kantonrechter op verzoek van [geïntimeerde] en nadat [appellant] is gehoord op grond van artikel 31 Rv een kennelijke fout in voormelde beschikking verbeterd (hierna: de bestreden beschikking). Partijen hebben daarna de volgende