2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal van een (lok)fiets. Hof oordeelt dat de politie zeggenschap heeft gehad over de fiets, zodat sprake…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5619
heeft gehad over de fiets, zodat sprake was van toebehoren in de zin van art. 310 Sr. Verweer van de raadsman wordt verworpen. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002834-16 datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping alternatief scenario diefstal lokfiets
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1219
wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 57, 63 en 310 Sr en de artikelen 13 en 55 van de Wet wapens en munitie. Deze wettelijke voorschriften
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.