Zoekresultaten

Voor “"334 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Hoger beroep. Berusting (art. 334 Rv). Niet-ontvankelijkheid.

    Gerechtshof Amsterdam11 oktober 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2875

    Hoger beroep. Berusting (art. 334 Rv). Niet-ontvankelijkheid. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.289.247/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : 8262714\CV EXPL 20-175 arrest … meest ver strekkende verweer te bespreken. 3.4 Het hof stelt het volgende voorop. Ingevolge art. 334 Rv kan een partij die berust heeft in een vonnis niet meer ontvankelijk zijn

  • Civiel recht overigHoger beroep
    In deze zaak spelen drie geschilpunten, twee in principaal hoger beroep en een in incidenteel hoger beroep…

    Gerechtshof Amsterdam5 april 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1052

    In deze zaak spelen drie geschilpunten, twee in principaal hoger beroep en een in incidenteel hoger beroep. Deze geschilpunten worden door het hof afzonderlijk behandeld. Geschilpunt 1: Tussen de partijen in dit geding is een investment agreement tot stand gekomen. Appellanten in principaal hoger beroep beogen…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.