3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Appellant heeft in eerste aanleg zich wel gesteld, maar geen verweer gevoerd. Tegen het gewezen…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:69
tweede hoger beroep is ongegrond. Geen strijd met artikel 6 EVRM. Wetsartikelen: 143 Rv, 339 Rv, 6 EVRM GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.328.945/01 zaak-/rolnummer
- Civiel recht overigHoger beroepgeldig herstelexploot? Vraag of gemeente onrechtmatig jegens appellant heeft gehandeld in verband met de…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2152
woning van appellant kan in het midden blijven. Wetsartikelen: artt. 120, 125 en 339 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.156.326/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland
- Civiel recht overigHoger beroepSamenwerking houdt in dat A de facturen terzake van ten behoeve van C verrichte werkzaamheden aan B zal…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB0499
eerste aanleg Spido in te stellen overweegt het hof dat Vinites op grond van artikel 339 Rv in dit hoger beroep evenmin kan worden ontvangen. Omdat Spido thans haar mede-geïntimeerde … geval het hof daaraan zou toekomen overweegt het nu reeds dat het bepaalde in artikel 339 Rv meebrengt dat Spido niet kan worden ontvangen in haar incidenteel hoger beroep dat ertoe strekt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.