5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepFeitelijke aanranding van de eerbaarheid: zoen op de mond.
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:892
raadsvrouw heeft een beroep gedaan op het bewijsvoorschrift van het tweede lid van artikel 342 Sv (‘unus testis nullus testis’). Subsidiair heeft de raadsvrouw betoogd dat op grond van het dossier evenmin … bruikbaar voor het bewijs. Wettelijk kader bewijsminimum en steunbewijs Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv – dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan – kan het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepaanranding van de feitelijke eerbaarheid, bevestiging vonnis m.u.v. straf en een vervangende bewijsoverweging…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:503
Oordeel van het hof Wettelijk kader bewijsminimum en steunbewijs Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv – dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan – kan het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepbelaging, bedreiging, mishandeling en verkrachting, bewijsoverweging verkrachting: verklaringen van…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:967
contact plaatsgevonden tussen de verdachte en aangeefster. Het hof overweegt en oordeelt als volgt. Artikel 342 Sv bepaalt dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling van digitale kinderlokker voor reeks zedenmisdrijven waaronder verleiding en (poging tot)…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:776
Veroordeling van digitale kinderlokker voor reeks zedenmisdrijven waaronder verleiding en (poging tot) grooming en (poging tot) ontucht. Hof beoordeelt vraagstelling en informatieverstrekking aan getuigen bij politieverhoren met oog voor bijzonderheden van deze zaak. Hof volstaat met constatering van fouten in…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor mensenhandel en mishandeling. De verdachte heeft gedurende ongeveer zes jaren twee jonge…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3147
uitgelokt tot het doen van aangifte. Niet is voldaan aan het bewijsminimum van artikel 342 Sv, omdat de verklaringen van zowel [benadeelde01] als [benadeelde02] voor zover zij stellen door de verdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.