2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op het tussenarrest van 29 november 2022 van dit hof (ECLI:NL:GHAMS:2022:3335), waarin het hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:883
terwijl dat uiterlijk bij grieven had moeten zijn gedaan, gelet op de tweeconclusieregel van artikel 347 Rv. De interpretatie van [appellant] valt ook niet te rijmen met het standpunt van [appellant] , zoals
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Aanneming van werk. Vorderingen appellanten zijn niet toewijsbaar. De juistheid van de tegenover…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:815
eisvermeerdering - aldus [geïntimeerde] - buiten beschouwing blijven. 4.6. Het hof stelt voorop dat de in artikel 347 Rv besloten ‘twee-conclusie-regel’ de aan [appellanten] toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.