Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:236

incidenteel appel van [verweerders] [eiser] heeft vervolgens een incidentele memorie tot schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv, met producties, genomen. hebben in het incident een memorie van antwoord genomen. Partijen hebben … voor schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis waarvan beroep op de voet van artikel 351 Rv. Bij de beantwoording van deze vraag stelt het hof, onder verwijzing naar het arrest

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:450

beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, de tenuitvoerlegging van het eindvonnis op de voet van artikel 351 Rv zal schorsen, totdat de Ondernemingskamer in appel arrest heeft gewezen, met veroordeling … beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, de tenuitvoerlegging van het eindvonnis op de voet van artikel 351 Rv met onmiddellijke ingang zal schorsen, althans voor de duur dat nog geen einduitspraak is gedaan

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:702

geïntimeerde sub 2] genomen, tevens houdende een incidentele vordering op de voet van artikel 351 Rv. [X] c.s. hebben bij afzonderlijke antwoordconclusies van 7 november 2017, met een of meer producties, gereageerd … krachtens artikel 438 lid 2 Rv, tevens het recht heeft om op grond van artikel 351 Rv een soortgelijke vordering bij wege van incident in te stellen in de hoofdzaak in hoger

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:823

eerste plaats als verweer aangevoerd dat Laww Interim haar verzoek ten onrechte op artikel 351 Rv heeft gebaseerd, aangezien dat artikel ziet op schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis … Artikel 360 lid 2 Rv bevat een bepaling voor de verzoekschriftprocedure die overeenkomt met artikel 351 Rv voor de dagvaardingsprocedure. In deze zaak, een verzoekschrift- procedure, zal daarom artikel

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:125

gedaagden. De dagvaarding bevat de grieven en een incidentele vordering op grond van artikel 351 Rv. Aan de dagvaarding zijn producties gehecht. [appellanten] hebben op de dienende dag geconcludeerd overeenkomstig … geding gebracht. [geïntimeerde ] heeft daarna een antwoordconclusie in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging (ex artikel 351 Rv) tevens houdende memorie van antwoord in de hoofdzaak, met producties, ingediend. Partijen hebben de zaak

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:264

beroep Op 21 november 2017 heeft het hof een tussenarrest (in een incident ex artikel 351 Rv) gewezen, waarnaar het hof verwijst. Daarna heeft de bewindvoerder gereageerd bij akte van 5 december

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2644

ingesteld tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis op de voet van artikel 351 Rv. Bij memorie van antwoord in het incident heeft [geïntimeerde] verweer gevoerd en geconcludeerd, kort gezegd

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3118

artikel 347 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv); - incidentele memorie tot schorsing ex artikel 351 Rv; - antwoordconclusie in het incident, met producties. Vervolgens is arrest gevraagd in het incident. [appellant] heeft

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2738

schorsing van de executie van het vonnis waarvan beroep op de voet van artikel 351 Rv. [appellante] heeft vervolgens geconcludeerd overeenkomstig de eis als vervat in voornoemde dagvaarding en producties

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1952

hierna Laww en [geïntimeerde] genoemd. Laww is bij beroepschrift tevens houdende een incident ex artikel 351 Rv met bijlagen, ontvangen ter griffie van het hof op 2 januari 2018, onder aanvoering

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2282

gedaagde. De dagvaar-ding bevat de grieven alsmede een incidentele vordering op grond van art. 351 Rv. Vervolgens hebben partijen de volgende stukken ingediend: conclusie van eis, met producties; memorie van antwoord

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1521

gedaagde. De dagvaarding bevat de grieven alsmede een incidentele vordering op de voet van artikel 351 Rv. [appellante] heeft vervolgens geconcludeerd overeenkomstig de eis als vervat in voornoemde dagvaarding en producties